Фильтры для объективов дронов. Насколько хороши ваши и можно ли им доверять?

Фильтры для объективов существуют практически столько же, сколько и камеры с объективами. Сегодня поляризационные фильтры являются фаворитами благодаря своей способности уменьшать блики и улучшать цветовой насыщенность фотографий и видео. Другие популярные сегодня нейтральные фильтры (ND) используются для уменьшения количества света, попадающего на сенсор камеры. Уменьшенный свет позволяет делать фотографии с длинной выдержкой и более плавное, кинематографичное видео. Несмотря на популярность фильтров, авторитетные производители фильтров, такие как Tiffen, B+W и Hoya, медленно выходили на рынок дронов. В результате стартапы, такие как Polar Pro, Skyreat, и множество китайских компаний-производителей аксессуаров, наводнили рынок фильтрами для объективов дронов. Так что же делать покупателю? Можно ли доверять этим стартапам?

Возможно, вы можете доверять фильтрам из официального магазина DJI. На момент публикации поляризационные фильтры не были доступны на DJI.com. Вот ссылка на фильтры для Mavic 2 Zoom и фильтры для Mavic 2 Pro, которые я использовал в этом тесте.

Не доверяйте фильтрам своих дронов

Фильтры среднего качества не являются редкостью для дронов, но они определенно влияют на пилотов дронов. Вероятно, самая распространенная жалоба на фильтры для объективов дронов заключается в том, что они вызывают аберрации, влияющие на качество изображения. Есть также сообщения о плохо спроектированных фильтрах для объективов дронов, которые даже не подходят к камере должным образом. Часто ориентация поляризационных фильтров не указывается, а еще хуже — указывается неправильно.

Реклама — прокрутите для просмотра большего количества контента

Дроны имеют еще одно соображение, которое не влияет на ручные камеры — камеры дронов находятся на сбалансированных подвесах. Что это значит? Это означает, что если ваш фильтр слишком тяжелый (или легкий), ваш дрон может выдать ошибку подвеса и не будет реагировать должным образом. Некоторые дроны, такие как оригинальный DJI Mavic Pro (999 долларов США), DJI Spark (399 долларов США) и Parrot Anafi (649 долларов США) с большей вероятностью столкнутся с этой проблемой. Эти дроны не были разработаны с учетом фильтров.

У Parrot Anafi нет объектива, который можно открутить. Вместо этого, сторонние фильтры для объективов дронов вставляются с помощью поролоновой прокладки, которая помогает закрепить их на корпусе камеры.

Дроны, такие как Mavic Air (799 долларов США), Mavic 2 Zoom (1299 долларов США) и Mavic 2 Pro (1499 долларов США) гораздо реже сталкиваются с этой проблемой. Эти три дрона поставляются с прозрачным стеклом, которое можно снять. С этими дронами вы снимаете вес прилагаемого стекла перед добавлением веса вашего фильтра для объектива дрона.

Тестируйте фильтры для объективов дронов

Существует ряд простых тестов, которые вы можете провести для оценки качества ваших фильтров для объективов дронов. Прежде всего — тест на качество изображения. Этот тест довольно прост. Найдите хорошо освещенную сцену с большим количеством деталей. Сделайте фотографии в полном разрешении с фильтрами и без них. Обрежьте изображения и внимательно сравните их, чтобы увидеть, ухудшает ли фильтр качество изображения. Ошибки могут различаться на разных участках фильтра, поэтому при сравнении обязательно проверяйте центр и хотя бы один угол. Я сделал 10-кратное увеличение изображения ниже, чтобы сравнить различные фильтры для объективов дронов для моих Mavic 2 Pro и Mavic 2 Zoom.

Как видите, для Mavic 2 Pro с поляризационным фильтром вносится небольшое размытие. ND-фильтры для Mavic 2 Pro выглядели нормально, как и ND-фильтры и круговые поляризаторы (CPL) для Mavic 2 Zoom.

Тестирование поляризационных фильтров для дронов

Поляризационные фильтры для дронов часто используются фотографами для уменьшения дымки и бликов. Поляризационный фильтр увеличивает насыщенность пейзажей, и часто помогает добавить визуальный интерес к снимкам над водой. Так как же узнать, выполняет ли ваш поляризатор свою работу? Попробуйте повернуть его, когда от лужи воды идет блик.

Вы также можете попробовать повернуть поляризационный фильтр для дрона перед экраном ЖК-телевизора. ЖК-телевизоры почти всегда поляризованы под углом 90 градусов по сравнению с тем, как блики отражаются от воды. Телевизор должен стать черным, когда фильтр повернется на 90 градусов от «нормального» положения.

Фильтры для моего Mavic Air поставлялись без маркировки. Если ваш фильтр поставляется без маркировки ориентации, вам придется использовать эти трюки, чтобы маркировать их самостоятельно. Используйте маркер Sharpie или красящий карандаш, чтобы пометить фильтр, как только вы убедитесь, что ориентация правильная.

Я отметил правильную ориентацию на фильтрах для Mavic 2 Zoom. Только фильтр вверху по центру отмечен производителем правильно.

Даже если ваши фильтры для объективов дронов поставляются с маркировкой, вы должны их проверить. Только один из трех поляризационных фильтров, которые пришли для моего Mavic 2 Zoom, был помечен правильной ориентацией.

Тестирование ND-фильтров для дронов

Представьте себе такой сценарий: Вы настраиваете идеальный кадр для видео на Mavic 2 Pro и обнаруживаете, что скорость затвора составляет 1/480 секунды. Вы хотите снизить ее до 1/60. Вы колеблетесь, закрывая диафрагму на три ступени до f/5.6, потому что обнаружили, как и я, что Mavic 2 Pro на самом деле самый резкий на f/2.8. Поэтому вы решаете использовать ND8-фильтр, чтобы замедлить процесс. Вы приземляете свой дрон, меняете фильтр и снова взлетаете, зная, что готовы к идеальному кинематографическому кадру. Вы снова настраиваете кадр, но обнаруживаете, что скорость затвора составляет 100, а не 60, как вы ожидали.

Что произошло? Вы ошиблись в расчетах? Просто стало ярче солнце в этот ясный день? Нет, рейтинг ND неверен.

Вот таблица, которая связывает номер ND-фильтра с *ожидаемым* увеличением времени экспозиции. Расчеты действительно просты. Просто умножьте на число ND. Расчет эквивалентного изменения в ступенях диафрагмы — задача немного более сложная. Немногие из нас помнят, как делать логарифмы по основанию 2.

Я измерил затемняющую способность комплекта ND-фильтров Freewell для Mavic 2 Zoom и Mavic 2 Pro, наблюдая, как камеры этих дронов реагируют на фильтры. Я установил ISO на 200, а f-число на Mavic 2 Pro — на f/2.8. То, что я обнаружил, было удивительным.

Оказывается, затемнение фильтров Freewell для Mavic 2 Zoom в целом соответствует действительности. Все они точны, даже комбинированные ND и поляризационные фильтры. В отличие от Mavic 2 Zoom, фильтры для Mavic 2 Pro показали себя не так хорошо. ND 8 и 16 были не такими темными, как должны были быть. ND16 больше похож на ND10. Означает ли это, что ND-фильтры от Freewell плохие? Не совсем, просто они неправильно маркированы. Мораль истории в том, что вам нужно измерять свои фильтры. Никому не доверяйте.

Осмотр фильтров для объективов дронов

Помимо тестирования поляризации и рейтинга ND, также стоит внимательно рассмотреть конструкцию ваших фильтров. Мои фильтры для Mavic 2 от Freewell поставлялись с красивым чистым стеклом, которое я могу легко очистить, не повреждая покрытия. Я заметил, что резьба на фильтрах для Mavic 2 Zoom не такая гладкая и блестящая, как на оригинальном защитном стекле от DJI. Тем не менее, фильтры навинчиваются и отвинчиваются без проблем. У меня нет проблем с их использованием на моем Mavic.

Резьба на стандартном фильтре (слева) выглядит лучше, но производительность этого фильтра эквивалентна.

Как и фильтры для Mavic 2 Zoom, фильтры Freewell для Mavic 2 Pro устанавливаются на камеру и снимаются очень хорошо. Я слышал некоторые жалобы на то, что другие фильтры трудно устанавливать и снимать. Это не было проблемой с фильтрами Freewell. Производство крепежных элементов выглядит идентичным оригинальным деталям. Freewell не установил стальные вставки на задней стороне фильтров. Это означает, что маленькие шариковые толкатели в камере Mavic 2 Pro будут соприкасаться непосредственно с анодированным алюминием. Отсутствие стальной вставки, вероятно, незначительный момент, но это может стать проблемой, если вы будете менять фильтры несколько раз в день.

Металлическая оправа неоригинального фильтра Mavic 2 Pro (слева) изготовлена ​​с отличным качеством.

Что вы можете сделать?

В конечном счете, вам просто нужно проверять инструменты, которые вы используете. Мои фильтры Freewell далеки от совершенства. Буду ли я их использовать? Да, буду. Я уверенно использую эти фильтры, потому что я пометил свои поляризационные фильтры и теперь знаю истинное значение ND всех своих фильтров. Я с нетерпением жду дня, когда Hoya или B+W выйдут на рынок дронов. А пока мои фильтры Freewell справляются со своей задачей.

ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВЯЗИ!

Если вы хотите быть в курсе всех последних новостей, эксклюзивной информации, слухов и обзоров о дронах, подпишитесь на нас в Twitter, Facebook, YouTube, Instagram или подпишитесь на нашу email-рассылку DroneRise, которая выходит каждое утро буднего дня в 6 утра.

Если вы хотите помочь нам расти, вы можете купить свой следующий дрон по одной из следующих ссылок напрямую у производителей, таких как DJI, Parrot, Yuneec или у розничных продавцов, таких как Amazon, B&H, BestBuy или eBay. Мы получим небольшую комиссию, и это ничего вам дополнительно не обойдется. Спасибо!