| 8 июля 2019 г. — 8:36 PT
По мнению экспертов, предполагаемое наблюдение дрона, которое привело к закрытию аэропорта Восточного Мидлендса примерно на час, на самом деле могло быть птицей. Полиция все еще расследует сообщения о наблюдении дрона в аэропорту в среду утром. Полиция заявила, что «движение» неопознанного объекта указывало на то, что это мог быть дрон, однако один из экспертов заявил, что «крайне маловероятно», чтобы дрон смог подлететь так близко к аэропорту.
Наблюдение дрона в аэропорту Восточного Мидлендса остается неподтвержденным
Большинство стандартных дронов оснащены геозонами, которые не позволяют им летать вблизи аэропортов, сообщает BBC. Это действительно так для дронов DJI, на которые приходится 70-80% всех продаваемых коммерческих дронов.
«Дрон просто не взлетит, если находится в запретной зоне», — сказал Саймон Дейл из Airprox Reality Check. «Поэтому крайне маловероятно, что дрон действовал в непосредственной близости от аэропорта Восточного Мидлендса».
По словам г-на Дейла, наблюдаемым объектом могла быть птица, воздушный шар, китайский фонарик или пилотируемый летательный аппарат вдали.
Бывший пилот ВВС Сайон Робертс, который обучает людей управлять дронами, по сообщениям, заявил, что геозоны «легко взломать», и для этого «не нужно быть гением». Однако он согласился, что наблюдение дрона могло быть птицей. «Это могло быть что угодно», — сказал он.
«Есть даже истории о пластиковых пакетах, которые носились по воздуху, и их принимали за дроны. Я пытался разобраться, кто сделал это сообщение, потому что если пилот заходит на посадку, когда он занят, и видит что-то, пролетающее мимо кабины, это могла быть птица или что-то в этом роде. Аэропорт был закрыт всего на час, так что они, очевидно, быстро отвергли эту версию».
Об предполагаемом наблюдении дрона в аэропорту Восточного Мидлендса было сообщено очень мало подробностей. В заявлении в среду аэропорт сообщил: «Наблюдение дрона в аэропорту Восточного Мидлендса в настоящее время расследуется полицией Лестершира».
«Аэропорт был ненадолго закрыт с 8 до 9 утра. Влияние на рейсы было минимальным».
Ссылаясь на «оперативные причины», полиция Лестершира не смогла сообщить, где был замечен предполагаемый дрон, и даже кто его видел. Они заявили, что было три отдельных наблюдения, и что «движение указывало на то, что это дрон». Полиция подтвердила, что фотографий или видеозаписей предполагаемого дрона нет.
Г-н Дейл основал Airprox Reality Check для изучения отчетов об инцидентах с дронами или наблюдении дронов. Он отметил, что многие другие сообщения о «наблюдениях дронов» оказались ошибочными. Например, предполагаемый дрон, который врезался в самолет British Airways, мог быть пластиковым пакетом.
Г-н Дейл сказал:
«Мы еще не видели подтвержденного наблюдения дрона. Ранее мы видели дрон, описанный как «красный, сферический, размером с футбольный мяч». Очевидно, это был воздушный шар. Из-за постоянных, ошибочных сообщений в СМИ о наблюдениях дронов пилоты ожидают увидеть дроны, и вступает в игру предвзятость подтверждения».
Оставайтесь на связи!
Если вы хотите быть в курсе всех последних новостей, эксклюзивных материалов, слухов и обзоров о дронах, подписывайтесь на нас в Twitter, Facebook, YouTube, Instagram или подпишитесь на нашу ежедневную рассылку, которая выходит каждый будний день в 18:00 по восточному времени.
Приобретайте свой следующий дрон напрямую у производителей, таких как DJI, Parrot, Yuneec, или у розничных продавцов, таких как Amazon, B&H, BestBuy или eBay. Используя наши ссылки, мы получим небольшую комиссию, но это не будет стоить вам ничего дополнительно. Спасибо, что помогаете DroneDJ развиваться!