| 14 января 2020 г. — 14:58 PT
Основной темой обсуждений последних нескольких недель стало предложение Федерального управления гражданской авиации (FAA) о правилах (NPRM) для Remote ID для дронов, которое было опубликовано сразу после Рождества в прошлом году.
По мнению DJI, NPRM, изложенное в документе на 319 страниц, может поставить под угрозу будущее инноваций в сфере дронов в США. Китайский производитель дронов заявляет, что решительно поддерживает Remote ID для дронов, но «не в таком виде», и предостерегает людей от «глубоко ошибочного» предложения FAA.
Сегодня Брендан Шульман, вице-президент DJI по политике и юридическим вопросам, опубликовал статью, в которой заявил, что DJI решительно поддерживает Remote ID для дронов, но «не в таком виде».
DJI хочет, чтобы правительства требовали Remote ID для дронов, но FAA предложило сложную, дорогую и навязчивую систему, которая затруднит использование дронов в Америке и ставит под угрозу успех инициативы Remote ID. Вместо этого мы поддерживаем более простую, легкую и бесплатную версию Remote ID, которая не требует сотовой связи или подписки на услуги.
Шульман далее поясняет, что «глубоко ошибочное» предложение FAA ставит под угрозу будущее инноваций в сфере дронов в США и проводит аналогию с номерными знаками, которые требуются для автомобилей.
Всем понятно, почему автомобилям нужны номерные знаки: водители должны нести ответственность. Но что, если бы вместо простого номерного знака ваш автомобиль также был бы обязан быть подключен через Интернет к частной службе отслеживания автомобилей, которая взимала бы с вас годовую плату в размере около 20% от стоимости вашего автомобиля и хранила бы ваши данные о вождении в течение шести месяцев для проверки государством? Не думаете ли вы, что правительство зашло слишком далеко?
DJI давно выступает за Remote ID для дронов, и Шульман участвовал в Комитете по разработке правил авиации (ARC) FAA по Remote ID, который в итоге рекомендовал: «Для дронов, летающих по действующим правилам FAA, выполнять Remote ID посредством радиовещания, при этом сетевые решения являются дополнительной альтернативой».
Дроны, которые будут транслировать информацию Remote ID, будут соответствовать требованиям FAA, но, что более важно, эта технология будет проста и недорога в реализации, что приведет к высокому уровню соблюдения правил.
За последние несколько лет DJI продемонстрировала, как может работать Remote ID для дронов. Сначала, в 2017 году, компания запустила AeroScope, который доступен в мобильной и стационарной конфигурациях и может идентифицировать современные дроны DJI, летающие в непосредственной близости. В конце 2019 года DJI также продемонстрировала, как Remote ID для дронов может быть доступен на смартфонах, чтобы правоохранительные органы могли идентифицировать дроны, летающие рядом с ними.
Однако DJI заявляет, что по непонятным причинам FAA решило пойти против рекомендаций ARC и отклониться от европейской инициативы Remote ID, основанной на вещании. ARC теперь предлагает дорогостоящий и обременительный набор правил как для пилотов-любителей, так и для коммерческих пилотов дронов. FAA утверждает, что их предложение системы Remote ID для дронов, использующей как вещание, так и сетевые технологии, будет «более полным».
Шульман продолжает предостерегать от «глубоко ошибочного» предложения FAA, говоря:
Предложение FAA вызвало крайне негативную реакцию со стороны сообщества дронов, включая серьезных коммерческих операторов, которые в остальном поддерживают необходимость Remote ID. Это не сулит ничего хорошего для уровня соблюдения правил. Вместо того чтобы способствовать культуре соблюдения, это предложение рискует создать культуру обхода, которая может погубить все начинание Remote ID.
Шульман продолжает:
Остается загадкой, почему FAA так далеко отошло от советов, полученных от 74 заинтересованных сторон, которые посвятили этому делу свое лето. Возможно, влиятельные спецслужбы в этом вопросе настаивали на паноптикуме тотальной осведомленности, не осознавая, что высокие затраты, которые он влечет за собой, могут фактически помешать достижению комплексного решения, которое им нужно. Возможно также, что влиятельные компании с видением будущих сложных операций с дронами или новые источники регулярного дохода подталкивали к дорогостоящим формам контроля для всех остальных операторов дронов, даже если они несправедливо ограничивают применение тех, которые уже спасают жизни и улучшают рабочие места сегодня. Какими бы ни были причины столь поразительного отхода от разумного правила Remote ID, FAA должно быть прозрачным с общественностью относительно них, чтобы тысячи людей, которые представят официальные комментарии, могли быть по-настоящему информированы.
Статья заканчивается объяснением, как заявить о себе и как отправить свои комментарии в FAA до крайнего срока 2 марта 2020 года.
Мнение DroneDJ
Мы полностью согласны с DJI и Бренданом Шульманом. DroneDJ выступает за Remote ID и признает, как это поможет раскрыть дополнительную ценность, которую дроны приносят нашему обществу, и как это сделает небо более безопасным для всех.
Однако мы считаем, что Remote ID для дронов должен быть реализован наименее затратным и обременительным способом для операторов дронов, при этом предоставляя идентифицирующую информацию правоохранительным органам. Мы аплодируем DJI как единственному производителю дронов в США, который продемонстрировал практичные и полезные решения, такие как AeroScope и технологии «дрон-телефон», для решения проблемы Remote ID.
Мы надеемся, что FAA пересмотрит свое «глубоко ошибочное» предложение о Remote ID. А пока мы будем продолжать писать о недостатках предложения и помогать обеспокоенным коммерческим и частным операторам дронов выражать свою озабоченность.
Что вы думаете о «глубоко ошибочном» предложении FAA о Remote ID для дронов? Сообщите нам в комментариях ниже.
Оставайтесь на связи!
Если вы хотите быть в курсе всех последних новостей, эксклюзивных материалов, слухов и обзоров дронов, подписывайтесь на нас в Twitter, Facebook, YouTube и Instagram, или подпишитесь на нашу ежедневную рассылку, которая выходит каждый будний день в 18:00 по восточному времени.
Приобретайте свой следующий дрон напрямую у производителей, таких как DJI, Parrot или Yuneec, или у розничных продавцов, таких как Adorama, Amazon, B&H, BestBuy, DroneNerds или eBay. Используя наши ссылки, мы получим небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Спасибо, что помогаете DroneDJ расти!
Фото: DJI