| 8 мая 2020 г. — 17:23 PT
Дроны стали неотъемлемой частью реагирования на пандемию COVID-19. От Азии до Европы и США власти использовали дроны для контроля социального дистанцирования, а иногда и для наказания нарушителей. Это было слишком для французских правозащитников, которые подали в суд, чтобы заблокировать дроны для социального дистанцирования в Париже.
Французская лига прав человека и группа Quadrature du Net недавно подали иск против использования дронов властями для контроля социального дистанцирования в Париже, утверждая, что они нарушают права на неприкосновенность частной жизни. На этой неделе судья отклонил иск и отказался запретить видеонаблюдение с помощью дронов в Париже, как сообщает DroneLife. В частности, судья отклонил утверждение о том, что дроны собирают личную информацию.
Правовая ситуация во Франции неясна. В стране действительно есть законы, регулирующие использование камер видеонаблюдения, но законы не ссылаются конкретно на воздушное наблюдение. И хотя законы о дронах запрещают несанкционированные полеты в Париже, для правоохранительных органов существует исключение. (По данным Министерства внутренних дел Франции, такие ведомства используют 400 дронов по всей стране.) Две группы пообещали обжаловать решение.
Международное противодействие
Парижский случай отражает возражения, которые возникают по всему миру, особенно в Соединенных Штатах. Например, в середине апреля город Вестпорт, штат Коннектикут, внезапно прекратил испытания «пандемического дрона», который контролировал расстояние между людьми в общественных местах, чтобы гарантировать соблюдение правил социального дистанцирования. Однако это было только начало проекта. На более позднем этапе дроны также должны были измерять показатели здоровья людей, такие как частота сердечных сокращений или кашель.
Аргумент о том, что данные были анонимными и не связаны с конкретными лицами, не смог заглушить возражения со стороны жителей города и правозащитников, таких как ACLU штата Коннектикут. Во всех странах анонимность является главным предметом разногласий между сторонниками использования дронов в правительстве и противниками в обществе. Французский случай зависел от того, собиралась ли личная информация или общие, анонимные данные.
Однако для протестующих граждан и правозащитников это различие имеет мало значения. Это связано с тем, что они не обязательно доверяют заверениям властей об анонимности. Учитывая, что технология распознавания лиц сегодня так хорошо развита и широко распространена, всегда существует опасение, что власти в конечном итоге поддадутся искушению использовать ее. Основная проблема заключается в том, что даже данные, которые изначально являются анонимными, могут остаться таковыми.
Фото: Bruno Abatti/Unsplash