| 22 мая 2020 г. — 11:39 PT
Половину недели в начале мая небо над Латвией было практически закрыто, когда экспериментальный дрон пропал над страной. Наконец дрон нашелся — застрял в дереве.
Это не такой драматичный финал, как можно было бы ожидать от такого серьезного сбоя в работе балтийской нации. 2 мая местная компания-производитель дронов SIA UAVFactory потеряла связь со своим экспериментальным дроном весом 26 кг во время испытательного полета. Большинство дронов работают от короткоживущих батарей, так насколько же плохи дела? Что ж, этот дрон с вертикальным взлетом и посадкой настолько эффективен, что может оставаться в воздухе до 90 часов, то есть большую часть недели.
Не имея возможности знать, куда направляется этот дрон военного класса, страна не имела иного выбора, кроме как почти полностью закрыть воздушное сообщение. Все полеты, зависящие от приборов, на высоте ниже 19 500 футов были запрещены. Летать могли только пилоты, летающие в визуальных условиях, когда они могли держать дрон в поле зрения.
Оказалось, что латвийский дрон никуда далеко не улетел. Он застрял в дереве в тот же день, когда пропал, как теперь осознают власти, извлекши данные с найденного дрона. Но недели никто не знал, что с ним произошло. Власти сканировали небо и землю в поисках. Наконец, прохожий заметил дрон и вызвал местную пожарную бригаду, чтобы спасти его из его «форта на дереве», сообщает Register.
Необходимость отслеживания дронов
Хотя этот инцидент несколько комичен, он демонстрирует, насколько разрушительным может быть даже один дрон для воздушного движения. Он также показывает необходимость какого-либо способа отслеживания местоположения дронов. В США FAA в настоящее время разрабатывает программу удаленной идентификации, которая потребует от дронов постоянной трансляции ключевой информации, такой как их местоположение и курс.
Программа вызывает споры из-за желания FAA создать интернет-систему, которая может потребовать от владельцев дронов оплаты подписок за тарифные планы данных. Существуют также опасения по поводу конфиденциальности относительно того, сколько данных будет собираться и кто будет иметь к ним доступ. Хотя это важные вопросы, требующие решения, латвийский случай показывает, что необходима какая-то система для определения местоположения дронов в любое время.