| 6 июля 2020 г. — 9:32 PT
Житель Луизианы, пилот дрона Джеймс Бенсон, был арестован и получил запрет на полеты на дроне над собственностью своего соседа, ему было предъявлено обвинение в уголовном нарушении границ. Все полеты соответствовали правилам FAA, но судья все равно запретил ему летать и владеть дроном на два года.
Примерно два года и три месяца назад Джеймсу Бенсону было предъявлено обвинение в уголовном нарушении границ после того, как он пролетел на своем дроне на высоте около 400 футов над собственностью своего соседа в течение короткого периода времени.
В видео он далее сообщает, что судья, подписавший ордер на его арест, заявил, что ему не разрешается покупать или летать на дроне в течение следующих двух лет в качестве части испытательного срока.
Обвинение было предъявлено Бенсону по двум полетам – одному, когда он пролетел над собственностью, и другому, который облетел собственность. Бенсон говорит, что он не управлял вторым полетом; оба были на высоте около 400 футов, и ни один из них не зависал над собственностью.
Оказалось, что собственность, над которой пролетел дрон, принадлежала заместителю шерифа, что, по словам Бенсона, способствовало аресту и предъявлению обвинений. Судебный процесс над Бенсоном длился три дня, на нем присутствовали полиция и СМИ. Один из представителей СМИ сказал ему, что никогда не видел столько людей на судебном процессе, даже на процессе по делу об убийстве.
Бенсон говорит, что планирует обратиться в Верховный суд Луизианы, если потребуется, чтобы опротестовать предъявленное ему обвинение.
Журналы полетов были представлены в суде, но в конечном итоге были использованы против него, заявив, что он летал вне прямой видимости и, следовательно, нарушал законы FAA. Один из журналов полетов показывал, что камера была направлена вниз, что привело судью к выводу, что он вел наблюдение за собственностью.
Был также приглашен эксперт для дачи показаний о возможностях дронов фиксировать изображения с высоты. Эксперт сказал, что с расстояния 400 футов можно достаточно увеличить изображение, чтобы увидеть человека, держащего телефон – чего на самом деле нельзя сделать с большинством потребительских дронов.
Почему его арестовали и обвинили?
В штате Луизиана вас могут обвинить в незаконном проникновении только в том случае, если вы ведете наблюдение, что, по мнению судьи, Бенсон и делал с помощью своего дрона. Судья заявил, что камера дрона, направленная вниз, была достаточным доказательством для оправдания ареста и обвинений в незаконном проникновении.
Вы можете помочь Бенсону, поделившись его историей, или, если хотите, сделав пожертвование на его GoFundMe, которое пойдет на оплату юридических расходов. Больше подробностей в полном видео ниже.
Исходя из информации, представленной в видео, что вы думаете об обвинении в уголовном нарушении границ? Поделитесь своим мнением в комментариях ниже.
Фото: Кен Херон