| 27 августа 2020 г. — 11:25 PT
DroneDJ поговорил с журналистом, который сообщил, что дрон приблизился к борту номер один в начале августа. Он рассказал нам, что видел, почему считает, что это был дрон, и что произошло с тех пор.
Инцидент произошел 16 августа, когда борт номер один возвращал Дональда Трампа в Вашингтон. Специально модифицированный самолет оснащен множеством систем безопасности, предназначенных для обеспечения большей защиты, чем стандартный пассажирский лайнер. Помимо Трампа и ключевых сотрудников (включая агентов Секретной службы), на борту часто находятся представители прессы, освещающие повседневную деятельность Трампа. Так было и в воскресенье, 16 августа. Одним из пассажиров был репортер AFP Себастьян Смит. Во время снижения самолета Смит увидел объект, который, как он твердо убежден, был дроном.
Он сообщил об этом сразу после посадки.
Что произошло?
Подробной информации об инциденте не было. Другой репортер, Дженнифер Джейкобс из *Bloomberg*, также написала в Твиттере об этом инциденте:
Что видел Себастьян Смит?
Следующей новостью стало то, что ВВС собираются расследовать инцидент. Но мы решили вернуться к Смиту и задать ему несколько вопросов о том, что произошло в тот вечер воскресенья. Мы задали серию вопросов. Первым был вопрос о том, где сидел Смит: у него было место у окна, недалеко от хвоста.
Что вы видели?
Сначала я просто увидел желтый объект. Я подумал, что мне показалось. Я присмотрелся, и он все еще был там. У него была какая-то Х-образная форма. Я знаю, что часть была желтой. У меня нет точки отсчета, чтобы определить размер, кроме того, что при той скорости, с которой мы летели [меньший борт номер один в режиме снижения], я видел его достаточно отчетливо, поэтому это был не размер птицы; но и не что-то огромное.
Себастьян Смит, AFP
Насколько близко, по вашим оценкам, это было?
У меня нет точки отсчета, кроме того, что я видел его хорошо. Казалось, он был очень близко. Я видел другие самолеты только из самолетов, и они являются огромными объектами, которые кажутся довольно далекими. Этот, предположительно, был довольно маленьким, но казался близким.
Показалось ли, что он чуть не столкнулся?
Нет, он был ниже и немного правее самолета, так что скорее параллельно, чем на одной линии.
Почему вы считаете, что это был дрон?
Это не был далекий самолет; это не была птица; Х-образная форма выделялась.
Сколько еще людей это видели? Можете ли вы предоставить какие-либо имена?
Я только знаю, что человек у окна передо мной, агент Секретной службы, обернулся и сказал: «Ты это видел»? Он также сказал, что думал, что ему показалось, что было забавно.
Желтый…
Как упоминалось, Смит отметил цветовую схему:
Необычный цвет?
Желтый — не самый распространенный цвет для дрона. Но и не самый редкий. Вот что показал быстрый поиск изображений в Google:
К тому же, конечно, многие сторонние производители предлагают наклейки, которые могут изменить внешний вид стандартного дрона:
Расследование
Через день после инцидента стало известно, что ВВС проведут расследование. В частности, некоторые представители ВВС, ответственные за полосу рядом с Вашингтоном, где приземляется борт номер один.
Проведение расследования предполагаемого наблюдения дрона, начавшегося через день-два после инцидента, — непростая задача. Вы не можете использовать такой продукт, как DJI Aeroscope, например, после факта. Он может идентифицировать только продукты DJI (а также местоположение дрона и пилота) во время полета дрона. Вы можете получить доступ к радиолокационным изображениям после факта, но дроны часто слишком малы, чтобы отображаться. Даже если бы следователи нашли радиолокационное изображение, оно сообщило бы только местоположение и траекторию этого дрона — но не что это было и кто им управлял.
Так что, думаете, опрос свидетелей был бы первым шагом в любом расследовании, верно?
Мы спросили Смита, связывался ли с ним кто-нибудь из ВВС или другого официального агентства, чтобы узнать, что он видел.
Ответ?
Нет.
Мы связываемся с ВВС США сегодня, чтобы узнать, каковы результаты расследования. Когда мы узнаем, вы узнаете.