| 8 сен 2020 — 8:20 PT
Новые документы показали, что с декабря 2014 года по октябрь 2019 года над атомными электростанциями пролетело большое количество дронов, зафиксировано 57 инцидентов.
Ранее в этом году мы опубликовали материал о рой дронов, которые были замечены над АЭС Palo Verde в Аризоне в сентябре прошлого года. Оказывается, это более распространенное явление, чем считалось ранее.
Новые документы были предоставлены Комиссией по ядерному регулированию США благодаря запросу о предоставлении информации, поданному Дугласом Д. Джонсоном. Документы содержали список из 57 инцидентов с дронами над атомными электростанциями и хранилищами.
По словам Дэвида Хэмблинга, единственной информацией, предоставленной по каждому инциденту, была дата и местоположение, без упоминания количества дронов и продолжительности полета. Документы также показали, что многие случаи были отмечены как «Закрыты, не разрешены», а три остаются открытыми. Это предполагает, что Комиссия по ядерному регулированию не смогла найти оператора дрона или сами дроны во время своего расследования, вынудив их отказаться от поиска.
12 из 24 ядерных объектов имели только один зарегистрированный инцидент с дронами, в то время как на многих было зафиксировано несколько инцидентов. На станции Diablo Canyon в Калифорнии произошло семь инцидентов с дронами, на Limerick Generating Station в Пенсильвании — шесть, а на электростанции Perry в Огайо — шесть наблюдений. Ни один из инцидентов так и не был раскрыт.
Три инцидента произошли над объектами ядерного хранения в Орегоне и Калифорнии. Оба эти объекта защищены сталью и бетоном, что означает, что дроны не представляют большой угрозы.
Хотя дроны не представляют большой угрозы для реакторов, которые экранированы толстым слоем бетона, и защищенных хранилищ, они представляют повышенную угрозу для незащищенных бассейнов для хранения. Эти бассейны используются для хранения отработавшего ядерного топлива и расположены в сооружениях, похожих на большие складские помещения. Чтобы сделать эти бассейны небезопасными, достаточно слить воду из бассейна и позволить материалу нагреться, что может привести к пожару с выделением радиации, делая «территорию непригодной для жизни значительно больше, чем при Чернобыльской аварии», согласно отчету 2003 года.
Фото: Cuhlik