| 7 октября 2020 г. — 11:34 PT
Министр внутренних дел США (DOI) выпустил меморандум, призывающий к закупке конкретных американских дронов, включая ссылку на эти конкретные модели. Это последнее действие в растущем движении в сторону американского производства дронов — и отказ от тех, что сделаны в Китае.
В конце января Министерство внутренних дел запретило использование дронов, не произведенных в США. Это фактически остановило всю его партию дронов, кроме случаев чрезвычайных ситуаций. Многие из этих дронов, по совпадению, являются дронами 3D Robotics Solo, разработанными в США и произведенными в Китае. Но этот шаг имел более широкие последствия, особенно для DJI. Эта фирма продает больше дронов, чем любая другая компания на планете, и многие федеральные агентства в прошлом покупали продукцию DJI. Теперь, при нынешней администрации, наблюдается противодействие китайским дронам или дронам, произведенным в других странах, но содержащим компоненты китайского производства.
Обоснование заключается в том, что США считают, что могут возникнуть проблемы с безопасностью дронов, не произведенных в США. DJI неоднократно опровергал эту позицию, ссылаясь на внешние обзоры, в которых говорится, что его дроны не представляют риска для безопасности. Компания также выпустила дроны DJI «Government Edition», которые не подключаются к Интернету.
Меморандум DOI
Теперь новый меморандум Министерства внутренних дел снова поднял ставки. Электронное письмо, полученное нами от пресс-секретаря DOI Бена Голди, касается меморандума, распространенного вчера министром внутренних дел Дэвидом Бернхардтом.
Меморандум определяет порядок покупки американских малых беспилотных летательных аппаратов (обозначаемых как Blue sUAS), когда для этого есть необходимость на местах для борьбы с лесными пожарами, проведения поисково-спасательных операций, выполнения учебных упражнений и многого другого. Это не только лучше позволит Министерству внутренних дел выполнять критически важные миссии, но и укрепит национальную безопасность Америки в соответствии с Исполнительным указом президента о покупке американского и найме американцев.
Бен Голди, пресс-секретарь DOI
В записке Бена Голди приводится немного больше контекста:
В январе Бернхардт подписал Приказ министра 3379, требующий временного прекращения эксплуатации беспилотных летательных аппаратов, не связанных с чрезвычайными ситуациями. Хотя дроны важны для критически важных миссий Отдела, Департамент должен был убедиться, что технология, используемая для этих операций, не ставит под угрозу наши интересы национальной безопасности. Для дронов, которые не входят в утвержденный список Министерства обороны, операции продолжаются в чрезвычайных ситуациях и для других утвержденных целей в соответствии с Приказом министра, таких как борьба с лесными пожарами, поиск и спасение, а также ликвидация стихийных бедствий, которые могут угрожать жизни или имуществу.
Бен Голди, пресс-секретарь DOI
Меморандум
Вот меморандум от министра Бернхардта. Его определенно стоит прочитать:
«Blue sUAS»
Как указано в записке, Министерство обороны США работает над созданием списка того, что мы можем просто назвать «одобренными» дронами. В меморандуме Бернхардта они упоминаются как «безопасные и надежные sUAS для федеральных государственных операций».
Доступность Blue sUAS может помочь в выполнении этих экстренных и неэкстренных миссий и обучении таким миссиям, что соответствует интересам национальной безопасности Департамента.
Дэвид Бернхардт, министр DOI
Дроны
Мы уже знаем, что дроны производства DJI не будут в этом списке, что является большой проблемой для этой компании. Так кто же в списке? Ну, некоторых вы определенно слышали, а некоторых нет.
Altavian
Модель M440C американской компании находится в списке. Вот выписка с веб-сайта компании, включающая характеристики:
А вот еще от компании из Флориды, с видеопрезентацией:
Parrot
Anafi USA от Parrot, который мы подробно освещали при запуске, также находится в списке:
Skydio
Skydio X2 был анонсирован ранее в этом году и будет поставляться в четвертом квартале. Вероятно, он будет иметь преимущество в области ИИ перед конкурентами. Когда это было объявлено, мы думали, что это очень способное устройство:
Teal
Teal «Golden Eagle» также попал в список. Он полностью производится в США и подходит для разведывательных миссий малой дальности и ситуационной осведомленности:
Vantage Robotics
Vesper — интересный дрон. Веся всего 590 граммов, он может летать до 53 минут.
Штаб-квартира Vantage Robotics находится в Кремниевой долине.
DJI?
Мы запросили у DJI комментарии по поводу меморандума DOI. Когда мы получим ответ, мы обновим информацию.
Обновление
DJI, что вполне понятно, не очень восторженно относится к этому последнему развитию событий. Компания рассматривает это больше как протекционизм в торговле, чем что-либо еще. Учитывая исторически нечеткие параметры того, что именно составляет «безопасный» дрон, у компании могут быть веские основания:
Новое руководство DOI наконец признает, что остановка парка дронов была не о национальной безопасности, а скорее о завуалированном экономическом протекционизме. Пять производителей получили несправедливое преимущество на рынке, поскольку они могут собирать свои дроны из китайских деталей, в то время как другие компании не могут. Компании, производящие «Blue Drone», также взимают в три-пять раз больше, чем аналогичные платформы DJI, что означает, что американские налогоплательщики платят за дорогую военную технологию дронов от оборонных подрядчиков для невоенных мероприятий, таких как контролируемые пожары, охрана дикой природы и геологическая съемка.
DJI
Что здесь очень верно, так это то, что эти невоенные действия не требуют дронов по военным стандартам. Мы определенно разговаривали с некоторыми службами быстрого реагирования ранее в этом году, которые говорят, что никто не может сравниться с возможностями, которые многие продукты DJI предоставляют за эту цену.
Мы также придерживаемся мнения, что вместо полного запрета, возможно, DOI следует вместо этого сосредоточиться на руководящих принципах, основанных на миссиях. Если есть действительно какая-то чувствительная миссия, которая требует UAS военного образца, то пусть это будет четко изложено. Но в год, когда лесные пожары опустошали западное побережье, действительно ли вы хотите убирать дроны с неба? Это кажется близоруким шагом.
Горячая тема
Что вы думаете? Оправданы ли действия DOI? Или DJI прав, когда предполагает протекционизм в торговле? Дайте нам знать в комментариях ниже.