| 20 ноя 2020 — 10:09 PT
Как вы, возможно, уже знаете, мужчине предъявлено обвинение после столкновения дрона с полицейским вертолетом в Лос-Анджелесе. DroneDJ располагает эксклюзивной информацией, включая оригинальное заявление под присягой от агента ФБР.
Подробности впервые стали известны вчера в пресс-релизе Генеральной прокуратуры США по Центральному округу Калифорнии. В нем говорилось, что «специальные агенты ФБР сегодня утром арестовали жителя Голливуда по федеральному обвинению в безрассудной эксплуатации дрона, который врезался в вертолет Управления полиции Лос-Анджелеса». Далее было указано, что арест был произведен в связи с инцидентом, произошедшим ранним утром 18 сентября.
Теперь DroneDJ может пролить больше света на произошедшее.
Ограбление аптеки
Ранним утром 18 сентября сотрудники LAPD находились на месте происшествия в аптеке в Голливуде, реагируя на сообщение о краже со взломом. Офицеры запросили воздушную поддержку, и на место был направлен вертолет LAPD.
Когда вертолет приближался, он столкнулся с дроном. Вертолет получил повреждения и был вынужден совершить посадку; дрон упал на землю и пробил заднее стекло автомобиля.
Ровно через два месяца, 18 ноября, было подано уголовное обвинение.
ФБР
Это обвинение включает заявление под присягой от Уильяма Ричау, специального агента ФБР. Обвинение гласит, что Ричау обладает определенным опытом в этой области:
Я являюсь специальным агентом Федерального бюро расследований («ФБР») и работаю на этой должности с 2006 года. С 2016 года я назначен в офис ФБР в Международном аэропорту Лос-Анджелеса («LAX»), где я расследую нарушения федерального законодательства, происходящие в аэропортовой среде и связанные с воздушными судами, а также нарушения федерального законодательства, связанные с беспилотными авиационными системами («БАС»), широко известными как «дроны».
Уголовное обвинение, Генеральная прокуратура США, Центральный округ Калифорнии
В обвинении также подробно описаны законы, которые, предположительно, были нарушены в ходе инцидента: Статья 18, Раздел 39B Свода законов США, криминализирует умышленное или безрассудное вмешательство или нарушение работы воздушного судна, перевозящего одного или нескольких человек, при эксплуатации беспилотного летательного аппарата, когда такие действия представляют непосредственную угрозу безопасности пилотируемого воздушного судна или его пассажиров.
Уголовное обвинение, Генеральная прокуратура США, Центральный округ Калифорнии
Столкновение
Раздел обвинения под названием «Изложение фактов» содержит подробности о том, как произошло столкновение. И вот эти факты:
Могло быть хуже
Уголовное обвинение включает информацию, основанную на интервью с офицером по безопасности полетов LAPD. По мнению этого человека, как утверждает Ричау, этот инцидент мог закончиться гораздо хуже:
18 сентября 2020 года я беседовал с офицером по безопасности полетов LAPD Дж. Коли Мэддиганом. Офицер Мэддиган является офицером LAPD и пилотом LAPD, прикомандированным к Отделу воздушной поддержки LAPD. Офицер Мэддиган заявил, что, основываясь на его наблюдениях за вертолетом LAPD после того, как он был поражен дроном, он полагал, что если бы дрон попал в основной винт вертолета, а не в фюзеляж, это могло бы привести к падению вертолета. Основной винт крепится к верхней части фюзеляжа и простирается наружу. Дрон мог легко попасть и повредить винт или другие критически важные части вертолета, такие как лобовое стекло, что могло привести к аварии вертолета или отвлечь пилота.
Уголовное обвинение, Генеральная прокуратура США, Центральный округ Калифорнии
Идентификация подозреваемого
В обвинении также подробно описывается, как ФБР определило Ричарда Эрнандеса как предполагаемого пилота. Изначально это была старая добрая детективная работа, дополненная картой Secure Digital, найденной в обломках дрона. Опять же, из заявления под присягой:
18 сентября 2020 года офицер LAPD Гонсалес опросил Свидетеля № 1, человека, проживающего недалеко от аптеки. Согласно моему анализу отчета об интервью офицера Гонсалеса, Свидетель № 1 сообщил офицеру Гонсалесу, что жители соседнего дома часто запускают «дроны». Свидетель № 1 подробно описал дом и его местоположение. Согласно записям Департамента транспортных средств Калифорнии («DMV»), дом, описанный Свидетелем № 1, является домом, в котором проживает ЭРНАНДЕС («Резиденция ЭРНАНДЕСА»).
Уголовное обвинение, Генеральная прокуратура США, Центральный округ Калифорнии
SD-карта
1 октября судья выдал ордер, разрешающий следователям изучить содержимое SD-карты. И на этой карте они обнаружили изображения человека, которому теперь предъявлено обвинение в совершении преступления. Эти изображения содержатся в документе уголовного обвинения, хотя некоторые лица были скрыты.
Обыск
20 октября судья санкционировал три ордера на обыск: для обыска дома Эрнандеса, его автомобиля и его самого. 21 октября этот обыск был проведен. Эндрю Рене Эрнандесу зачитали его права Миранды, от которых он отказался. В уголовном обвинении говорится, что он затем дал следующее показание о событиях:
18 сентября 2020 года, незадолго до полуночи, ЭРНАНДЕС находился в своем доме со своим сыном, когда услышал приближающиеся полицейские машины и вертолет. ЭРНАНДЕС заинтересовался, взял свой дрон и запустил его, чтобы посмотреть, что происходит. ЭРНАНДЕС запустил свой дрон над своим домом. Он заявил, что ночью трудно разглядеть дрон, но он вспомнил, что видел зеленый огонек дрона, направленный на него во время его подъема. Пока дрон поднимался, ЭРНАНДЕС на пару секунд посмотрел вниз на контроллер дрона, который был подключен к его телефону. Когда ЭРНАНДЕС снова посмотрел вверх на свой дрон, он увидел, как дрон был «отбит» вертолетом, который завис на месте. ЭРНАНДЕС заявил, что дрон упал и приземлился в соседнем доме. ЭРНАНДЕС заявил, что вертолет, похоже, был полицейским. После столкновения вертолет покинул район, и ЭРНАНДЕС услышал, как в район прибывают еще полицейские машины с сиренами. Через несколько минут ЭРНАНДЕС обошел квартал в поисках своего дрона, но не нашел его. Затем ЭРНАНДЕС увидел множество полицейских машин в аптеке через дорогу от его дома.
Уголовное обвинение, Генеральная прокуратура США, Центральный округ Калифорнии
Дрон
В уголовном обвинении не называется производитель дрона, но указано, что его логотип виден на фотографии, где Эрнандес держит контроллер. Вполне очевидно, что это контроллер DJI, что неудивительно, учитывая его доминирование на рынке.
Однако DJI, безусловно, не несет ответственности за действия тех, кто использует его продукцию, если только это не связано с дефектом продукта, который привел к инциденту. Нет никаких указаний на то, что это было так. К тому же, летая ночью в городской местности, Эрнандес уже нарушал правила.
«DJI всегда призывал пилотов дронов летать безопасно и ответственно, и мы являемся лидерами отрасли в разработке технологий безопасности для наших дронов», — говорит Адам Лисберг, директор корпоративных коммуникаций DJI в Северной Америке.
«Мы также призывали власти принимать меры в тех редких случаях, когда дрон явно использовался ненадлежащим образом».
Предполагается, что именно так и произошло в данном случае.
И, к счастью, такие случаи, похоже, происходят не очень часто. Один из более недавних инцидентов включал столкновение полицейского дрона и вертолета в полете над Канадой.