| 14 янв 2021 — 17:05 PT
Надзорный орган по защите данных во Франции запретил использование дронов для мониторинга людей во время пандемии, а также правоохранительными органами в качестве универсального инструмента наблюдения. Некоторые группы утверждали, что использование камер на дронах с начала пандемии было чрезмерно навязчивым и нарушало конфиденциальность.
Об этом сообщается в статье The Washington Post. По данным издания, это решение было принято CNIL, надзорным органом страны по защите данных. Также сообщается, что это решение стало прямым ответом на полеты дронов, осуществляемые Министерством внутренних дел, которые CNIL осудил как «вне каких-либо правовых рамок».
Рассмотрим, что произошло и почему.
Дроны, развернутые во время пандемии
Франция ввела одни из самых строгих мер в Европе в ответ на COVID-19. Она даже первоначально развернула вертолеты и дроны для мониторинга улиц и обеспечения соблюдения правил. Дроны были оснащены громкоговорителями для трансляции сообщений нарушителям правил, а информация, полученная дронами — такая как местоположение и внешний вид предполагаемых нарушителей — передавалась офицерам на земле. Это не было воспринято очень хорошо.
Но активисты по защите конфиденциальности опасались, что мониторинг с помощью дронов может стать репетицией для более масштабных программ наблюдения. Эти опасения вызвали судебный иск и решение высшего суда Франции в мае о приостановке такой практики в Париже.
Теоретически, на этом дело должно было закончиться. Но защитники конфиденциальности утверждают, что этого не произошло, и Франция продолжала использовать дроны на протестах — в нарушение судебного решения.
Решение CNIL — которое значительно повышает ставки для французского правительства, поскольку оно применяется на национальном уровне — принимается на фоне более широкой борьбы между активистами по защите конфиденциальности и властями в Европе по поводу того, как контролировать коронавирусные ограничения. Эта дискуссия разворачивалась по всему миру в последние месяцы, поскольку лидеры и власти ряда стран обвинялись в использовании пандемии как предлога для расширения своих полномочий. Однако обширные европейские законы о конфиденциальности поставили активистов гражданских свобод в более выгодное положение, чем активистов в других странах.
Дроны в поле зрения общественности в других европейских странах
Франция — не единственная страна, столкнувшаяся с этой проблемой. В несколько ином варианте, бельгийская полиция в прошлом месяце заявила, что развернет дроны с тепловизорами для мониторинга праздничных собраний в домах граждан. Мы можем только предположить, что они планировали получать данные через окна, поскольку нам неизвестно о тепловизорах, настолько чувствительных, чтобы определить, происходят ли собрания в помещении.
Но одна только перспектива использования дронов таким образом действительно обеспокоила некоторых людей. В результате было принято решение, что дроны не могут использоваться для этой цели в Бельгии, хотя они по-прежнему будут разрешены для мониторинга массовых мероприятий на открытом воздухе с достаточного расстояния, чтобы собирать общие данные, но не идентифицировать отдельных лиц.
Данные против конфиденциальности — это непросто
Как вы, вероятно, догадались, это сложный вопрос. С одной стороны, власти хотят иметь возможность использовать любой эффективный инструмент для сбора соответствующей информации. С другой стороны, люди должны быть защищены от того, что может быть сочтено необоснованным вторжением в частную жизнь.
Но кто это определяет? И что является разумным или неразумным перед лицом более серьезной угрозы общественному здравоохранению?
Это не первый случай столкновения Франции с конфиденциальностью во время пандемии
Летом парижское транспортное управление отказалось от попыток использовать камеры с ИИ для определения того, носят ли пассажиры маски. В то время тот же надзорный орган осудил этот шаг. CNIL заявила, что у нее «возникает ощущение общего наблюдения за гражданами», которое может «подорвать надлежащее функционирование нашего демократического общества».
Мнение DroneDJ
Дроны — мощные инструменты, которые эффективно использовались в других ситуациях с начала пандемии. Они использовались для доставки тестовых наборов на COVID-19 и лекарств, а также сейчас развертываются для дезинфекции стадионов.
Но разрешено ли им зависать рядом с вашим домом?
Не для разведывательной деятельности. Если у правоохранительных органов есть достаточные доказательства того, что кто-то нарушает правила, они вмешиваются и предъявляют обвинения. Но люди должны иметь право предполагать, как большинство из нас, что, находясь в своих домах, мы находимся в своей крепости.
А что касается мониторинга в общественных местах? Ну, мы уже живем в мире, где каждый из нас почти постоянно отслеживается камерами наблюдения, камерами фиксации красного света или камерами видеонаблюдения. Это не значит, что мы приветствовали бы дроны как дополнительный уровень наблюдения… но мы можем представить ситуации, по крайней мере, во время пандемии, когда они могли бы быть оправданы.
Однако проблема с дронами и конфиденциальностью — это то, что останется с нами надолго. И поскольку дроны с улучшенным ИИ теперь способны очень эффективно отслеживать отдельных лиц, важно иметь законодательство, которое справедливо уравновешивает общественный интерес… с вашими правами как частного гражданина.