| 17 марта 2021 г. — 6:22 PT
D-Fend Solutions, крупный игрок на рынке систем противодействия дронам, только что опубликовала результаты опроса, посвященного мерам борьбы с дронами. Опрос показал, что традиционные системы противодействия дронам – постановка помех и кинетические – считаются неадекватными.
В опросе рассматривались текущие системы борьбы с малыми дронами. Были опрошены сотрудники служб безопасности по всему миру: 40% из них представляли силы специального назначения или военные, 23% – национальную безопасность и безопасность государства, 19% – правоохранительные органы, а 18% имели разнообразный опыт работы.
Шестьдесят три процента участников заявили, что за последний год они стали свидетелями увеличения числа инцидентов, связанных с дронами, при этом 42% были вовлечены в шесть или более случаев с несанкционированными дронами за тот же период.
Несмотря на то, что количество инцидентов с дронами растет с каждым годом, сотрудники служб безопасности обеспокоены ограничениями, присущими текущим технологиям противодействия дронам. Пятьдесят девять процентов, или 6 из 10 респондентов, заявили, что потенциальный побочный ущерб от кинетических решений представляет слишком большой риск для его внедрения. В то время как 53% отметили, что глушение может вызвать слишком много проблем, нарушая работу близлежащих систем связи.
Зохар Халахми, председатель и генеральный директор D-Fend Solutions, поделился:
«Значительная часть лиц, принимающих решения в области C-sUAS, считает, что системы глушения и кинетические решения слишком ограничены и потенциально рискованны, чтобы быть основным компонентом успешной стратегии противодействия дронам. Это связано с неспособностью традиционных технологий охватить весь жизненный цикл инцидента с дроном как самостоятельные решения, а также с возможностью помех связи или побочного ущерба. Технологии, основанные на управлении, такие как киберзахват RF, могут стать основой надежной стратегии C-sUAS и интегрировать дополнительные решения, предлагая многоуровневую защиту от дронов при необходимости».
Что касается управления несанкционированным дроном, вторгшимся в воздушное пространство, 63% участников заявили, что они сбили бы дрон и посадили его в безопасном месте, чтобы добраться до него, а 12% высказались за отправку дрона обратно в точку взлета, что в общей сложности составляет 75% респондентов, готовых к контролируемому исходу.
Наименее популярным методом нейтрализации, составляющим всего 7%, является кинетический удар (пулей, лазером или сетью), в то время как только 17% заявили, что предпочитают глушить дрон. Шестьдесят три процента опрошенных уже испытывали задержки в операциях из-за инцидентов с дронами, при этом 73% выразили обеспокоенность по поводу использования контр-дроновой системы, которая может вывести из строя дружественный дрон, пока в районе находится несанкционированный дрон.
Джонатан Сандерс, директор отдела IDGA, добавил:
«Были проведены предыдущие опросы по борьбе с дронами, но Институт развития обороны и государственного управления совместно с D-Fend сосредоточился на малоизученной области: мнениях лиц, принимающих решения в сфере C-sUAS. IDGA использовал нашу обширную базу контактов в правительственных, военных и оборонных отраслях для определения проблем сотрудников служб безопасности, работающих в сфере противодействия дронам, и лучшего
понимания их мнения о существующих технологиях. Мы считаем, что данные этого опроса дают редкое представление о состоянии умов пользователей C-sUAS».
Дополнительные результаты опроса выявили другие важные тенденции:
- Определение ключевых факторов: возможность полета на большие расстояния является наиболее важным фактором при оценке того, представляет ли новый тип или модель дрона угрозу для организации (выбрано 89% респондентов), за ней следуют способность нести тяжелый груз (81%) и способность противостоять неблагоприятным погодным условиям (62%).
- Рост угроз со стороны дронов: 31% респондентов заявили, что их организация столкнулась с более чем 10 случаями несанкционированных вторжений дронов или инцидентов с ними за последний год.
- Инциденты с дронами: более трех четвертей респондентов (78%) заявили, что несанкционированные или враждебные дроны, вторгающиеся в воздушное пространство их организации, представляют угрозу для операций, объектов и/или людей.
Фото: D-Fend Solutions