| 21 марта 2021 г. — 11:18 PT
Это, вероятно, создаст прецедент, который повлияет на пилотов дронов в Соединенных Штатах.
Апелляционный суд постановил, что дрон нарушил права на частную жизнь супружеской пары из северного Мичигана, когда сделал фотографии их собственности.
«Это вызовет волну», — говорит адвокат Уильям Бердетт. «Мы постояли за маленького человека».
Тодд и Хизер Максон столкнулись с иском от города Лонг-Лейк по поводу нарушений зонирования. Максоны утверждают, что использование дрона городом без судебного ордера нарушает их права на защиту от незаконных обысков. Город заявил, что у супругов не было оснований ожидать конфиденциальности. Но суд не согласился.
«Лица имеют законные основания ожидать конфиденциальности своей собственности в отношении наблюдения с помощью дронов. И поэтому государственное учреждение, стремящееся проводить наблюдение с помощью дронов, должно получить ордер», — заявили судьи Кэтлин Янсен и Эми Ронайн Краузе.
Дрон нарушил права на частную жизнь
Город использовал фотографии, чтобы показать значительное увеличение количества хлама, хранящегося на территории Максонов. Город запрещает свалки.
Судья Карен М. Форт Худ высказала особое мнение. Она указывает, что Верховный суд США ранее постановил, что собственность, которая хорошо видна из общедоступного воздушного пространства, как правило, не подпадает под действие Четвертой поправки. Например, право на защиту от необоснованных обысков.
Адвокат супругов сообщил Record Eagle, что это решение является новаторским, и сказал, что его клиенты были в восторге.
«Это случай первого рассмотрения», — говорит Бердетт. «Верховный суд штата Мичиган никогда раньше не рассматривал использование видеонаблюдения с помощью дронов».
Многие юрисдикции испытывают трудности с дронами и вопросами конфиденциальности. Франция недавно ввела строгие ограничения на использование дронов полицией.
У Лонг-Лейк Тауншип есть 21 день на подачу апелляции.