| 22 апреля 2021 г. — 15:24 PT
Skydio, крупнейший производитель потребительских и корпоративных дронов в США, приближается к выводу своего программного обеспечения 3D Scan из бета-версии в общедоступную. И, честно говоря, мы поражены тем, что видим.
Когда дело доходит до инспекции, в зависимости от того, что инспектируется, некоторые люди хотят фотографии высокого разрешения. Но есть случаи, когда требуется больше, например, полное сканирование конструкции в виде 3D-модели. Такие сканы позволяют увидеть общую картину и углубиться в любой аспект отсканированного объекта, где вы хотели бы рассмотреть его поближе. Эти сканы также могут использоваться совместно с другим программным обеспечением для таких задач, как объемные расчеты.
Но некоторые конструкции невероятно сложно сканировать.
Skydio 2 + 3D-сканирование
Поскольку компания готовится выпустить 3D Scan (и мы предполагаем, что это будет по подписке), Skydio делится подробностями сканирований, произведенных клиентами, получившими программное обеспечение для оценки, а также бета-тестерами. Мы писали о невероятном сканировании фюзеляжа вертолета здесь, и мы снова вставим это видео ниже. (Кстати, Skydio, честь и хвала тому, кто подбирает всю вашу музыку для этих постановок!):
Повышение ставок
Тот вертолет был довольно классным, но у него также есть гладкие поверхности, которые не представляют особой сложности. Другое недавнее сканирование немного повысило планку с прожекторами стадиона:
Самый главный из Кахунас
Что классно в Skydio 3D Scan, судя по тому, что мы узнали на вебинарах, звонках в Zoom и частых посещениях сайта Skydio, так это то, что он не требует больших навыков оператора. Вы просто обводите полигоном интересующий объект и нажимаете «Go» (или «Scan»), а дроны Skydio 2 (или X2) сделают все остальное. Проще не бывает.
Но как насчет действительно сложной конструкции? Такой, где, вероятно, много радиочастотных помех, которые могут вывести из строя многие другие дроны? Нет проблем. Skydio утверждает, что их дроны не подвержены помехам, и это сканирование это почти доказывает. Это. Просто. Дико:
Блог Skydio
Это видео появляется в блоге Skydio, который очень стоит посетить. Блог также содержит объяснение, почему эта конкретная задача была бы настолько сложной для более обычных дронов:
Поскольку конструкция сделана из металла и по своей природе излучает значительное количество электромагнитных помех, ручной дрон должен был бы полагаться на большие расстояния от объекта и дорогие зум-объективы для захвата необходимого видеоматериала вышки. Сигналы, излучаемые этими вышками, могут мешать GPS-позиционированию, дезориентировать навигационные системы дрона и вызывать ошибки компаса, что значительно увеличивает вероятность дорогостоящей аварии ручного дрона. Не говоря уже о том, что вокруг вышки обычно много препятствий, таких как деревья, здания, провода и столбы, которые также могут сделать сторонние инструменты автоматизации полетов с GPS невероятно сложными в использовании. Высокие требования к обучению и навыки пилота, необходимые для управления ручным дроном, создают барьеры для внутренней интеграции и масштабирования успешных операций с дронами.
Мы с нетерпением ждем возможности увидеть больше 3D-сканирований и попробовать само программное обеспечение. Не знаем, будем ли мы браться за сотовую вышку, но неподалеку есть заброшенный истребитель, который только и ждет своего звездного часа.