| 19 авг 2021 — 10:47 PT
Производители дронов DJI и Autel Robotics наконец урегулировали во внесудебном порядке свои многолетние патентные споры. Хотя детали мирового соглашения не были раскрыты публично, дело, по сообщениям, было урегулировано всего за несколько дней до начала судебного разбирательства присяжными.
Конкуренты в индустрии дронов, DJI и Autel, вовлечены в ряд патентных споров с 2016 года.
11 августа 2016 года DJI утверждала, что Autel скопировала внешний вид флагманской серии Phantom от DJI при разработке дронов X-Star и X-Star Premium.
Требуя возмещения ущерба, связанного с нарушением Autel патентов США № 9,016,617, 9,284,049, 9,321,530 и D691,514, DJI заявила, что Autel наняла бывшего инженера DJI Фаджана Чена, который активно участвовал в исследованиях и разработке дронов DJI, включая Phantom 3. DJI также утверждала, что Autel установила цены на свои продукты X-Star таким образом, чтобы они были ниже цен на дроны DJI, включая серию Phantom.
Судебное разбирательство присяжными по этому делу должно было начаться на этой неделе.
Autel хотела, чтобы Рэндалл Варнас дал показания против DJI
Интересно, что Autel подала ходатайство о предоставлении судебных показаний от Рэндалла Варнаса. Бывший сотрудник DJI, Рэндалл на момент подачи ходатайства занимал пост генерального директора Autel. Читатели DroneDJ могут помнить, что Рэндалл ушел со своей должности на прошлой неделе, сославшись на проблемы с кумовством и целостностью.
Однако судья отклонил ходатайство Autel до того, как Рэндалл объявил о своем уходе из компании. Было высказано мнение, что, поскольку включение Рэндалла в качестве свидетеля произошло в последний момент, это вызовет «существенную обеспокоенность тем, что DJI будет удивлена и несправедливо предвзята, услышав его показания впервые на суде». Постановление суда гласило:
Доказательства, которые Autel явно стремится представить, не могут быть настолько важными, учитывая, сколько времени Autel потребовалось для раскрытия [этого свидетеля], и нет никаких указаний на то, что другие своевременно раскрытые свидетели не могли предоставить те же доказательства. DJI будет удивлена и предвзята на суде из-за показаний, поскольку у нее не было возможности допросить нового свидетеля.
Аналогичным образом, ходатайство DJI о привлечении большего числа свидетелей также было отклонено, суд заявил:
DJI не лучше Autel в попытке показать, что ее неудачи [в своевременном раскрытии свидетелей] были существенно оправданы или незначительны.
Суд назначил пять дней для рассмотрения этого дела, отбор присяжных начался 16 августа. Однако 12 августа юридические фирмы, представляющие DJI и Autel, уведомили суд о достижении мирового соглашения.
И это кажется наилучшим решением, учитывая, что ни одной из сторон не было бы легко достаточно объяснить сложности спорных патентов присяжным за такой короткий срок. Более того, поскольку Autel больше не производит дроны X-Star, а DJI продолжает совершенствовать свою культовую серию Phantom, последняя в любом случае входила в судебный процесс с наполовину выигранной битвой. Мы не можем сказать, кто первый моргнул, но на быстрорастущем и все более конкурентном рынке это будет не последнее, что вы услышите о патентных войнах дронов.
Читайте также: Почему DJI закрывает свой флагманский магазин в Гонконге