
Ситуация в Великобритании вокруг прямой трансляции скачек с помощью дронов, призванной дать преимущество клиентам в букмекерских конторах, достигла нового накала: к дискуссии присоединились явно недовольные и осуждающие политики. Несмотря на их искреннее возмущение, стремление пресечь эту прибыльную практику продолжает подрываться сбивающим с толку обстоятельством: деятельность не является незаконной согласно действующему законодательству.
К этому моменту пилоты, управляющие дронами для трансляции видео скачек в реальном времени, наверняка чувствуют, что практически все, кто только может, пытаются помешать их прибыльным начинаниям. Местные власти, владельцы ипподромов и лошадей, полицейские патрули и даже соседи в районах, откуда запускают БПЛА, неоднократно пытались конфисковать БПЛА и выгнать или посадить операторов. Однако до сих пор эти усилия по предоставлению платящим клиентам-игрокам кажущегося преимущества, которого нет у других, процветали из-за отсутствия законов, прямо запрещающих это.
Эти прямые трансляции очень ценны для так называемых игроков «в процессе», которые делают ставки по ходу скачек, действуя на основе визуальных свидетельств резкого ускорения или замедления лошади. В то время как официальные кадры с ипподромов передаются букмекерским компаниям с задержкой в несколько секунд или более, трансляции с БПЛА поступают напрямую клиентам-игрокам без задержек, предлагая короткое, но ценное преимущество.
Предпринимаются попытки устранить лазейки в законодательстве, но с неоднозначными результатами.
В этом месяце вопрос о прямой трансляции скачек с помощью дронов рассматривался верхней палатой британского парламента, Палатой лордов. Однако, несмотря на громкие осуждения, деятельность, похоже, не приблизилась к законному запрету.
Например, лорд Липси атаковал эту практику как «нечестную игру, и ее необходимо остановить», но обзор действующего законодательства подтвердил, что пилоты имеют право летать как им заблагорассудится — при условии соблюдения общих правил эксплуатации БПЛА.
Он также признал, что в соответствии с существующими соглашениями о вещании, пилоты дронов, ведущие прямые трансляции мероприятий, похоже, не нарушают прав компаний, имеющих контракты на телетрансляции скачек. «Спортивные выступления не считаются интеллектуальными творениями, поскольку правила спорта оставляют очень мало места для реальной творческой свободы», — согласился лорд Каллаген по этому вопросу.
Кроме того, лорд Каллаген был процитирован изданием Racing Post, отметившим, что расследование Комиссии по азартным играм Великобритании «обнаружило мало свидетельств того, что незаконная съемка с помощью дронов связана с незаконными сайтами азартных игр». Его светлость, вероятно, имел в виду «неприемлемую» трансляцию с помощью БПЛА, поскольку пилоты были бы арестованы, судимы и посажены в тюрьму давным-давно, если бы они нарушали законы (отсюда и парламентские обсуждения).
Таким образом, несмотря на значительное возмущение, итог дебатов в Палате лордов вернулся к той же отправной точке, что и другие консультации: правительства должны принять меры для принятия нового законодательства, основанного на причинах здравого правового, безопасностного или общественного порядка для оправдания запрета этой деятельности, а затем убедить парламентариев принять его в качестве закона — чего на данный момент в Великобритании не происходит.
Однако это шаг, который предпринял ирландский законодательный орган в этом месяце, когда был представлен законопроект, направленный на борьбу с практикой, которая также была перенесена в Ирландию. Многие из тех же участников из Великобритании, по сообщениям, начали привозить свои дроны в страну для трансляции крупных скачек, ставя владельцев ипподромов, полицию и политиков в такое же юридическое затруднение, как и в Британии. Законы и права на телетрансляции не нарушаются, а операторы БПЛА прекрасно осведомлены о том, что им можно, а чего нельзя делать.
«Эти парни вообще не боятся закона», — процитировала ирландская ежедневная газета Independent Имона МакЭвоя, менеджера ипподрома Naas недалеко от Дублина.
МакЭвой должен знать. В марте прошлого года он стал свидетелем того, как двое мужчин из британской съемочной группы, использующей дроны, были отправлены для разборок с конкурирующей командой, которая, как считалось, вторгалась на их ирландскую территорию для съемок скачек — и получили больше, чем ожидали.
«У них был BMW X5, арендованный в аэропорту Дублина, и этот парень врезался в их машину, поехал в Наас и ворвался в офис в день скачек, преследуемый этими парнями», — вспомнил МакЭвой в издании Racing Post. «Ему просто повезло выбраться через другую дверь, прежде чем они схватили его».
Была вызвана полиция, чтобы предотвратить дальнейшее столкновение, но ничего не могла поделать с базовыми трансляциями скачек с помощью дронов. Однако стычка была достаточно драматичной, чтобы Horse Racing Ireland начала лоббистскую кампанию, чтобы оказать давление на законодателей, чтобы те что-то сделали с этой проблемой — что привело к проекту закона этого месяца.
Вполне возможно, что пилоты дронов, снимающие скачки, в конечном итоге нарушат закон не из-за своей аэросъемки, а из-за своей излишне конкурентной натуры на земле.