| 31 января 2022 г. — 1:41 PT
Все больше стран рассматривают возможность последовать примеру британских городов, которые используют дроны для выявления, наказания и, в конечном итоге, сдерживания людей, ответственных за растущую проблему незаконного сброса мусора в общественных местах.
Власти Сандерленда, Рагби, Уигана, Большого Манчестера и графства Уорикшир стали одними из первых в Великобритании, кто обратился к дронам в своей борьбе против незаконного сброса мусора и ненужных вещей. По сообщениям, такое тайное избавление от отходов, известное в Великобритании как «fly-tipping», вызывает 20 000 жалоб от официальных лиц еженедельно, при этом местные, региональные и национальные усилия по уборке мусора обходятся в 6,6 миллиона долларов в год. Чтобы обратить вспять эту растущую волну, чиновники в этих районах начали использовать БПЛА для патрулирования мест, часто подвергающихся набегам загрязнителей, которые выбрасывают мусор на ходу, и для получения видеодоказательств, чтобы привлечь виновных к ответственности.
Теперь власти Ирландии и Японии, сталкивающиеся с аналогичным распространением мусорщиков, планируют последовать их примеру.
В этом месяце в ирландском парламенте был внесен законопроект о начале использования дронов, а также систем видеонаблюдения (CCTV) и технологий автоматического распознавания номерных знаков для борьбы с растущим в стране количеством случаев незаконного сброса мусора. По словам инициатора законопроекта, эта практика обходится местным властям примерно в 110 миллионов долларов в год, из которых более 1 миллиона приходится только на Дублин.
«Незаконный сброс мусора — это бич, который затрагивает как городские, так и сельские сообщества», — заявил на прошлой неделе радиошоу News Talk Малкольм Бирн, законодатель от правоцентристской партии Фианна Файл, автор законопроекта о дронах. «Я знаю по опросам местных органов власти в прошлом году, что борьба с загрязнением и уборка незаконного мусора обходятся им в общей сложности по стране от 90 до 100 миллионов евро в год… Поэтому есть ответственность использовать любые доступные нам методы для борьбы с этим, и, знаете ли, некоторые местные органы власти пытались использовать видеонаблюдение и дроны».
Квалификатор «пытались» является одной из причин, по которой Бирн внес свой законопроект, направленный на создание закона, который обойдет некоторые из строгих правил конфиденциальности данных Ирландии, помешавшие предыдущим попыткам. В начале этого месяца город и графство Лимерик были оштрафованы на 122 000 долларов и вынуждены были отключить 90% из 400 своих камер видеонаблюдения за различные нарушения Общего регламента защиты данных Ирландии (GDPR).
Законопроект Бирна призван обойти эти регуляторные ограничения, подобно тому, как Франция в этом месяце расчистила путь для полиции к повторному использованию БПЛА после почти двухлетнего запрета по соображениям конфиденциальности: путем создания четко определенной правовой базы, легализующей конкретное использование дронов и других технологий сбора данных для борьбы с незаконным сбросом мусора, которая имеет приоритет над ограничениями GDPR.
«Если у нас будет законодательство, которое это поддерживает, которое четко дает понять, что единственная причина использования видеонаблюдения, дронов или технологии автоматического распознавания номерных знаков — это цели поимки при незаконном сбросе мусора, то это может быть сделано», — пояснил он. «Люди, у которых нет чувства гражданской гордости и ответственности, будут заниматься сбросом мусора, и, действительно, единственный способ поймать их — это заснять на камеру, оштрафовать, а если они продолжат совершать правонарушения, то посадить их в тюрьму».
Однако пока неизвестно, насколько эффективными окажутся эти «глаза в небе» в поимке мелких хулиганов с поличным. В Японии город Корияма недавно протестировал дроны для выявления случаев незаконного сброса мусора, который также стал там растущей проблемой. Для этого он нанял компанию, предоставляющую услуги БПЛА, для патрулирования муниципального парка, часто используемого для незаконного вывоза мусора.
Но запланированный метод воздушного предотвращения пересматривается не из-за проблем с конфиденциальностью данных, а потому, что в ходе испытаний аппарат выявил только один случай из десяти случаев сброса мусора.
Фото: Gera Kulik/Unsplash