| 9 июня 2022 г. — 1:03 PT
В эти все более напряженные времена, когда ведутся дебаты о будущем легального абортов и ужесточении контроля над оружием, четыре американских законодателя продемонстрировали поистине странное чувство приоритета, внеся законопроект, который криминализирует использование дронов для совершения уже определенных как преступления или иным образом запрещенных действий.
Этот законопроект, представляющий собой театрализованное представление «смотрите, как мы заботимся о вашей безопасности», стремится запретить деятельность, уже запрещенную правилами Федерального управления гражданской авиации (FAA) или существующими законами — такую как снятие идентификационных меток и противосветовых огней, или транспортировка наркотиков. Это следует за по крайней мере двумя предыдущими попытками американских политиков принять меры против БПЛА как потенциально ужасных угроз общественному порядку и безопасности в руках преступников.
Для справки: в США зарегистрировано почти 1,8 миллиона дронов, по сравнению с более чем 400 миллионами единиц огнестрельного оружия. Пока нет статистики по распространенности «неправильных рук».
Хотя опасность злонамеренного использования действительно существует — вспомните, насколько эффективно и смертоносно это летательные аппараты использовались (неправильно) мексиканскими наркокартелями — сомнительная политическая искренность и общая честность тревожного законопроекта становятся очевидными, когда его сторонники (и, давайте признаем, почти все остальные) приветствуют такие же виды использования переоборудованных гражданских дронов украинскими бойцами свободы, сбрасывающими бомбы, транспортирующими медикаменты и ведущими разведку.
Читайте: Белый дом стремится расширить круг лиц, уполномоченных отслеживать и уничтожать подозрительные дроны
Смехотворно избыточные усилия по криминализации преступлений в специфическом контексте дронов тем более странны, что их поддерживают как демократы, так и республиканцы из Палаты представителей — враждующие группы, которые не могли сотрудничать со времен, когда мода на бриджи и чулки уступила место, ну, бриджам и чулкам.
Итак, что же в тексте — и почему такая спешка?
После стандартного хвалебного вступления, отмечающего, что «технология дронов имеет потенциал революционизировать торговлю, военные операции, правоохранительную деятельность и различные отрасли промышленности, а также отдых в целом», Закон о дронах 2022 года перечисляет ряд способов, которыми БПЛА могут быть (а в некоторых случаях и были) использованы в преступных целях. К ним относятся перевозка людей и наркотиков, вооруженные нападения на противников — включая полицию — и разведывательные миссии, которые могут помочь террористам. Опять же, это звучит как Украина, но контекст — это всё, что делает законопроект таким неподходящим для современного американского общества.
Предлагаемый закон также устанавливает уголовные наказания за уже незаконные или запрещенные действия, такие как доставка контрабанды в тюрьмы; создание помех пожарным, правоохранительным органам или службам экстренной помощи; и нарушение запретных зон (с учетом 766 наблюдений БПЛА в запретных зонах вокруг аэропортов только за первое полугодие 2021 года).
Всё это хорошо — но всё это уже охватывается действующим законодательством.
Он также криминализирует прикрепление оружия к дрону, хотя — поскольку это законопроект, написанный американскими политиками — эта часть может быть изменена после ввода данных от их местного представителя Национальной стрелковой ассоциации.
Действительно, одна из вещей, которая делает тройное усилия по (повторному) запрещению преступных действий, специфичных для дронов, столь раздражающей, заключается в том, как это противоречит логике, которую многие из его сторонников используют для сопротивления действиям по контролю над оружием. Если пуристы Второй поправки выступали против призывов к ограничению штурмового оружия после резни в Увальде с аргументами о том, что убийца мог убить своих жертв бейсбольной «битой», а не пистолетом, то где они сейчас с защитой дронов как «летающей битой Луисвилл Слеггер»?
В конце концов, БПЛА не доставляют контрабанду в тюрьмы; это делают недобросовестные пилоты.
Читайте: Южная Каролина разоблачает банды, доставлявшие контрабанду в тюрьму по дронам
Авторы законопроекта ссылаются на смертоносное использование дронов такими группами, как ИГИЛ, на Ближнем Востоке, оправдывая свою спешку с принятием закона, который будет применим в Сакраменто и Саванне — местах с совершенно иной активностью и переменными угрозы, чем гражданская война в Сирии. Это не означает, что в США не существует потенциала для злонамеренного использования дронов. Но действия в этом направлении логически должны предшествовать шагам по сдерживанию легкодоступного оборудования, представляющего гораздо более серьезные, явные и все более смертоносные угрозы для общества и его членов.
Фото: Гарольд Мендоса/Unsplash