| 5 ноября 2022 г. — 6:11 PT
В среду DJI анонсировала свой новейший дрон из линейки — Mavic 3 Classic. Как мы и ожидали, это немного урезанная и удешевленная версия оригинала, так ли это делает ее лучше? Читайте наш обзор ниже, чтобы узнать, подходит ли вам Mavic 3 Classic.
Все, что вам нужно в Mavic 3, с чуть меньшим ударом по кошельку
Как я упоминал, когда он был впервые утечен, Mavic 3 Classic призван занять ценовую нишу между DJI Mini 3 Pro и обычным Mavic 3. Линейка Air занимала эту позицию до тех пор, пока Mini 3 Pro почти не сравнялся с ним по цене и производительности в начале этого года.
Mavic 3 Classic неплохо занимает эту среднеценовую нишу: он лучше подходит для профессионального использования, чем дроны Air или Mini, но не оснащен по последнему слову техники. DJI отказалась от зум-объектива, оставив на подвесе основную камеру Hasselblad 4/3 20 Мп. Mavic 3 Classic не уступает своему старшему брату по времени полета — 46 минут, используя те же аккумуляторы и передачу O3+, что означает, что он работает с контроллерами The RC-N1, RC и RC Pro.
Таким образом, вы получаете лучшие части Mavic 3, но по гораздо более низкой цене, начиная с $1 469 ($1 749 в комплекте с контроллером RC). Он даже летает как Mavic 3, чему, как мне кажется, я не должен был удивляться. Как только я поднял его в свой первый полет, он вызвал у меня те же ощущения. Мне просто не хватало кнопки «7x» для увеличения, по которой я действительно скучал. Вы можете прочитать наш обзор Mavic 3 за прошлый год здесь — он применим к Mavic 3 Classic (за вычетом телеобъектива).
Однако, если вы снимаете только видео, особенно в полетах, требующих ActiveTrack, вы не будете скучать по второму объективу. Было лишь несколько случаев, когда мне нужен был этот телеобъектив для видео. Хотя иметь его было приятно, я, вероятно, мог бы получить похожие кадры и без него.
ActiveTrack 5.0 составляет достойную конкуренцию Skydio, позволяя отслеживать объекты без усилий. Затем APAS дает вам уверенность в том, что Mavic 3 Classic будет избегать препятствий, которые вы можете пропустить.
Хотя Mavic 3 Classic хорош, я бы предпочел Air 3
Это странный обзор, потому что мне нечего добавить к оригинальному обзору, так как, по большей части, это тот же дрон. Хорош ли Mavic 3 Classic? Конечно, по сравнению со Skydio 2+ с его (несколько посредственным) контроллером для смартфона, Mavic 3 Classic и RC-N1 — явные победители. Простота использования приложения DJI Fly по сравнению со Skydio также стоит того, чтобы отметить. Однако Skydio по-прежнему является королем автономного отслеживания.
Я бы даже посоветовал его вместо Autel Lite+. Однако будущее прямое сравнение этих двух по качеству фото определенно необходимо.
Моя главная претензия к Mavic 3 Classic заключается в том, что он скучен. DJI не проявила много инноваций при создании этого дрона: уберите некоторые функции из Mavic 3, сделайте корпус из меньшего количества материалов, и вуаля — более дешевый дрон. А теперь представьте, если бы DJI на этой неделе анонсировала Air 3, который действительно расширяет возможности Mini 3 Pro и Mavic 3, но при той же цене.
Теперь мне интересно, что будет дальше с линейкой DJI Air. Как она будет конкурировать с Classic? Я могу представить, что это будет то же самое, но, возможно, с вертикальной съемкой?
Если бы DJI работала над Air 3 с релизом уже на подходе, выпуск этого дрона был бы бессмысленным. Так что, я полагаю, если у вас есть Air, и вы ищете обновление, оставаясь в этом среднеценовом сегменте, это дрон для вас.