| 5 апр 2023 г. — 10:14 PT
Сегодня вступает в силу правило, запрещающее государственным учреждениям Флориды использовать дроны, произведенные «иностранной страной, вызывающей озабоченность», что, если вы следите за регулированием дронов, практически означает DJI — и полицейские управления не в восторге от этого.
Государственные учреждения Флориды больше не могут использовать DJI
Закон, который был внесен в 2020 году и принят в 2021 году, сегодня наконец-то полностью вступает в силу, из-за чего правоохранительные органы откладывают свои дроны DJI. Некоторые ведомства даже приостанавливают эксплуатацию всего своего парка и возмущены тем, что им приходится использовать менее качественные и потенциально опасные замены.
Сенатский законопроект 44 (2021 г.), ныне раздел 934.50 законодательства Флориды, установил стандарты и правила использования дронов государственными учреждениями, правоохранительными органами, пожарными службами и другими. Многие из этих правил уже действовали и включали наличие системы для публикации изображений или видео, снятых дроном, для общественности и надлежащего хранения дронов. Сегодня вступила в силу последняя часть законопроекта: использование дронов только из утвержденного администрацией списка.
Утвержденный список дронов Флориды:
- Skydio
- Parrot
- Altavian
- Teal Drones
- Vantage Robotics
Если вы не узнали последние три названия, не волнуйтесь — мне тоже пришлось их искать. Teal Drones и Vantage Robotics, по-видимому, являются американскими компаниями, специализирующимися на оборонном и государственном секторах безопасности, секторе, который значительно открылся с тех пор, как федеральное правительство в Штатах также запретило китайские дроны к использованию. Altavian, который мне тоже пришлось искать, но название которого я узнал, был приобретен FLIR и больше не существует под этим названием.
Правоохранительные органы Флориды недовольны изменениями
Похоже, что многие сотрудники полиции Флориды не рады тому, что их заставляют приостановить использование полезного инструмента ради чего-то, что может «поставить нас в опасность», по словам полковника Роберта Аллена из офиса шерифа округа Палм-Бич. Аллен заявил законодателям, что за последние полтора года «у нас было пять сбоев у производителей из списка. У DJI — ни одного».
DJI M300, M30 и Mavic 3 Enterprise — это новейшие модели из длинной линейки продуктов, ориентированных на правоохранительные органы, службу безопасности и другие профессиональные нужды. В прошлом году я провел три дня, разговаривая с пользователями корпоративных решений DJI на конференции Airworks компании. (DJI покрыла мои дорожные расходы для участия, но не спонсировала наш контент и не имела никакого влияния на то, что мы можем сообщать.) Независимо от того, с кем я разговаривал, будь то представители служб безопасности или сельского хозяйства, все считали дроны DJI лучшими в отрасли для таких случаев использования и могли на них полагаться в самых стрессовых ситуациях.
Теперь это не значит, что DJI — единственный вариант. Американские производители дронов работают над тем, чтобы догнать DJI. Autel также недавно выпустила свой ориентированный на государственную безопасность EVO Max 4T. Однако они также запрещены для использования агентствами Флориды, поскольку произведены в Китае.
Мы обратились к DJI за комментарием относительно запрета, и вот что нам ответил представитель:
Сегодняшнее решение Флориды против использования китайских дронов правоохранительными органами является сожалительным событием и неоправданно.
Большое количество государственных учреждений и коммерческих организаций в США полагаются на дроны DJI и используют их в своей повседневной работе. Это включает правоохранительные органы, экстренные службы, инспекторов инфраструктуры и других, кто знает, что может доверять нашим продуктам, поскольку они безопасны и надежны.
Они доверяют нам, потому что независимые аудиты для проверки нашей кибербезопасности и конфиденциальности не только демонстрируют надежность наших продуктов, но и выявляют потенциальные уязвимости. Эти независимые аудиты включают Департамент торговли США в 2022 году, FTI Consulting в 2020 году, Booz Allen Hamilton в 2020 году, Национальную лабораторию Айдахо (для Министерства внутренней безопасности США) в 2019 году, Департамент внутренних дел США в 2019 году и Kivu Consulting в 2018 году. Результаты последовательны: наша кибербезопасность и конфиденциальность надежны.
Любая позиция, основанная исключительно на стране происхождения, ограничивает конкуренцию, инновации и, возможно, ставит под угрозу жизни. Дроны DJI позволяют экстренным службам безопасно действовать в опасных для жизни ситуациях, осматривать недоступную иначе инфраструктуру и использовались для спасения сотен людей, находящихся в опасности по всему миру. Поспешное, необдуманное решение, ограничивающее доступ к нашим технологиям из-за опасений по поводу страны происхождения, буквально приведет к гибели людей.
Не все в законодательном собрании штата согласны с запретом, например, сенатор штата Том Райт, который обвинил губернатора Флориды Рона ДеСантиса (потенциального кандидата в президенты) в отсутствии доказательств угрозы безопасности китайских дронов. «Я не позволю ни одному офицеру рисковать своей жизнью из-за того, что кто-то думает, что эти вещи разговаривают с Китаем», — заявил Райт во время слушаний в комитете.
DJI — не единственная китайская компания, которую представляют на комитетских слушаниях для запрета по заявлениям о шпионаже. TikTok, сайт социальных сетей, который, вероятно, не нуждается в представлении, сталкивается с национальным запретом со стороны Конгресса. В обоих случаях было представлено очень мало веских доказательств, подтверждающих эти заявления. Однако опасения по поводу китайского влияния в Соединенных Штатах остаются высокими.