| 2 марта 2024 г. — 20:07 по тихоокеанскому времени
Технологический гигант DJI предоставил подробный ответ на законодательство, которое стремится запретить его дроны в США. В случае принятия «Закон о противодействии китайским дронам» запретит операторам покупать новейшие дроны DJI, а также может привести к остановке существующих парков, независимо от того, как ими пользуются операторы, поскольку он запретит DJI работать на американской телекоммуникационной инфраструктуре. Законопроект уже прошел слушания в комитете Конгресса.
Что говорит DJI?
Подчеркивая, что законопроект наносит ущерб не только DJI, но и всей экосистеме операторов, предприятий и служб общественной безопасности, которые полагаются на ее технологии, производитель дронов объясняет, что законодатели, продвигающие этот закон, используют безосновательные утверждения и замаскированные под геополитику уловки, чтобы устранить его с рынка.
«Законодатели, продвигающие этот закон, продолжают ссылаться на неточные и необоснованные обвинения в отношении деятельности DJI и усиливают ксенофобские нарративы в стремлении поддержать местных производителей дронов и устранить рыночную конкуренцию», — говорится в заявлении DJI в официальном блоге.
Компания отмечает, что она сыграла ключевую роль в развитии экосистемы дронов в США, а также вложила значительные средства в обеспечение конфиденциальности данных и инициативы в области безопасности. «Тем не менее, мы поддерживаем развитие американского производства дронов, поскольку считаем, что конкуренция и инновации идут рука об руку и приносят наибольшую пользу конечным пользователям», — заявляет DJI.
Таким образом, компания считает, что правительство должно сосредоточиться на разработке набора отраслевых стандартов или руководящих принципов, которые повысят уровень безопасности для всех производителей, а не нацеливаться на новаторов просто из-за их страны происхождения.
Читайте также: DJI открыл свой первый розничный магазин в США
Развенчание заявлений, стоящих за предложенным запретом дронов
Вот подробный ответ DJI на заявления, изложенные в «Законе о противодействии китайским дронам»…
Утверждение: «Дроны DJI собирают огромные объемы конфиденциальных данных — от изображений критически важной инфраструктуры США высокого разрешения до технологий распознавания лиц и удаленных датчиков, которые могут измерять температуру тела и частоту сердечных сокращений человека».
Позиция DJI: Дроны DJI по умолчанию не собирают журналы полетов, фотографии или видео. Операторы должны дать согласие на передачу этих данных нам, а те, кто хочет принять дополнительные меры предосторожности, могут легко активировать Режим локальных данных (и даже включить «режим полета» на своем мобильном устройстве) для дополнительного спокойствия. Это означает, что приложение для полетов полностью отключено от Интернета и похоже на изолированный компьютер.
Кроме того, DJI не рекомендовала использовать дроны для измерения температуры тела или частоты сердечных сокращений. Во время пандемии Covid-19 отрасль исследовала несколько новых вариантов использования дронов для поддержки общественной безопасности и операций по реагированию на чрезвычайные ситуации. Измерение температуры тела с помощью дрона было одним из таких применений, но мы сообщили, что это не рекомендуется. Что касается измерения частоты сердечных сокращений дронами, то это касалось другого производителя дронов; DJI не участвовала в этом тестовом применении.
Утверждение: «Правительства могут принудить DJI помогать в шпионаже».
Позиция DJI: DJI соблюдает правила и нормы на рынках, на которых она работает. Как и другие глобальные технологические компании, DJI может потребоваться раскрывать определенную информацию в соответствии с местными законами и нормами, действующими там, где мы работаем. Например, DJI может потребоваться раскрыть информацию, если этого потребует местное судебное постановление, судебная или другая государственная повестка, ордер или принудительный запрос.
Получив такой приказ, DJI проверяет запрос, чтобы убедиться, что он соответствует юридическим требованиям для раскрытия. Частью этого требования является то, что раскрытие будет включать только данные, которые были переданы DJI в пределах национальной юрисдикции запрашивающего государственного органа. Важно отметить, что это применяется только к данным, к которым DJI имеет доступ — как мы уже говорили: DJI по умолчанию не собирает журналы полетов, фотографии или видео.
Утверждение: «DJI — «китайская военная компания»».
Позиция DJI: Это ложь. DJI не является военной компанией. Мы остаемся одной из немногих компаний-производителей дронов, которая четко осуждает и активно препятствует использованию наших дронов в боевых действиях. DJI не производит оборудование военного назначения и не ищет деловых возможностей для боевого применения или операций. Фактически, наши дистрибьюторы, реселлеры и другие деловые партнеры обязались соблюдать эту политику при продаже и использовании нашей продукции. Они понимают, что мы расторгнем с ними деловые отношения, если они не смогут соблюсти это обязательство.
Утверждение: «DJI поддерживает нарушения прав человека».
Позиция DJI: Это также ложь. DJI не участвовала в какой-либо деятельности, нарушающей или злоупотребляющей правами человека. Как и другие производители, мы не контролируем, как используются наши продукты, поскольку они доступны в готовом виде. Однако мы продемонстрировали — благодаря многолетним инвестициям в инициативы по безопасности продукции — что наши продукты разработаны только для мирного и гражданского использования.
Читайте далее: DJI выпускает новые комплекты камер Action 2 с 4-кратным увеличением объема памяти