| 12 марта 2024 г. — 12:36 PT
Верховный суд Аляски отменил нерегулируемое воздушное наблюдение за домами граждан с помощью мощных зум-объективов. Это решение вытекает из дела об употреблении наркотиков в 2012 году, когда мужчина был арестован после того, как офицеры пролетели над его собственностью и сфотографировали его растения марихуаны без ордера на обыск. Вот что произошло…
Когда началось разбирательство, Джон Уильям Маккелви III проживал в уединенном районе к северу от второго по величине города Аляски, Фэрбенкса. Его собственность, скрытая деревьями, включала дом и теплицу, доступ к которым осуществлялся через единственную подъездную дорогу, защищенную воротами и предупреждающими знаками.
Конфиденциальный источник сообщил государственным патрульным Аляски о предполагаемом выращивании Маккелви марихуаны на территории, утверждая, что видел около тридцати растений в теплице. Чтобы проверить эту информацию, патрульные пролетели над резиденцией Маккелви на самолете, сделав фотографии с помощью мощного зум-объектива примерно с высоты 600 футов.
Снимки, увеличенные примерно в девять раз по сравнению с видимыми невооруженным глазом, выявили ведра с неопознанными растениями в теплице. Впоследствии был получен ордер на обыск, который привел к обнаружению растений марихуаны, метамфетамина, упаковочных материалов, заряженного автомата АК-47 и значительной суммы наличных денег в доме Маккелви. Ему было предъявлено уголовное обвинение на основании доказательств, обнаруженных во время обыска.
Маккелви подал ходатайство об исключении этих доказательств, утверждая, что информация, подтверждающая ордер на обыск, поступила в результате незаконного обыска: наблюдения за его домом без ордера с помощью телеобъектива во время полета. Но судья вышестоящего суда отклонил его ходатайство и, как следствие, признал Маккелви виновным по одному пункту о нарушении законодательства, связанном с контролируемым веществом, третьей степени, и по одному пункту о нарушении оружейного законодательства второй степени.
На этот раз Маккелви обжаловал приговор в апелляционном суде, который отменил решение вышестоящего суда. И теперь высший суд Аляски подтвердил решение апелляционного суда.
Штат утверждал, что, поскольку полеты на небольших самолетах очень распространены на Аляске, и поскольку любой пассажир может заглянуть во двор чьего-либо дома и сфотографировать его, сотрудники правоохранительных органов могут делать то же самое.
«Мы не согласны», — говорится в решении Верховного суда Аляски. «Конституция Аляски защищает право на свободу от необоснованных обысков. Тот факт, что случайный человек может мельком увидеть ваш двор, пролетая из одного места в другое, не делает ли это разумным для сотрудников правоохранительных органов подниматься в небо и наводить мощную оптику на частное пространство прямо у вашего дома без ордера».
А как насчет воздушного наблюдения с помощью дронов?
Стоит задуматься, насколько тревожным может быть воздушное наблюдение за гражданами без ордера в современном мире. В настоящее время правоохранительные органы, вероятно, не часто прибегают к этому, поскольку стоимость авиационного топлива высока, офицеры заняты, а широкомасштабные разведывательные полеты не гарантируют выявления преступной деятельности. Но, как отметил апелляционный суд по делу Маккелви, рост числа дронов может потенциально изменить ситуацию.
Читайте также: Дроны полиции будут контролировать толпы во время весенних каникул на пляже Майами
Штат утверждал, что это конкретное дело 2012 года не касалось дронов, и что использование дронов правоохранительными органами в любом случае ограничено законом. Кроме того, могут быть причины проводить различие между использованием дронов и использованием пилотируемых летательных аппаратов в целях правоприменения.
«Все это правда», — говорится в решении суда. «Но правовой статус дронов может измениться. И нам не было бы мудро игнорировать, при оценке риска, который воздушное наблюдение без ордера представляет для чувства безопасности и свободы аляскинцев, вероятность того, что достижения в области технологий сделают воздушное наблюдение дешевле и осуществимее в ближайшие годы и десятилетия».
Департамент общественной безопасности Аляски уверен, что решение суда не повлияет на их небольшую программу по использованию дронов. Как сообщил Остин Макдэниел, директор по связям с общественностью DPS, изданию Alaska’s News Source: «Государственные патрульные Аляски серьезно относятся к конфиденциальности аляскинцев, работая над внедрением новых и развивающихся технологий, таких как дроны, в наш арсенал. Сегодня наше основное использование дронов сосредоточено на поиске и спасении, а также на документировании мест преступлений».
Между тем, политика Департамента полиции Анкориджа в отношении использования дронов гласит: при наличии конкретных и обоснованных оснований полагать, что дрон соберет доказательства преступных действий и/или если дрон будет использоваться таким образом, что это может нарушить обоснованные ожидания конфиденциальности, агентство получит ордер на обыск перед проведением полета.
Подробнее: Это одобренное FAA приложение для планирования полетов также предлагает страхование дронов