| 14 июня 2024 г. — 14:57 PT
Голосованием по партийным линиям Палата представителей приняла Закон об ассигнованиях на национальную оборону — законопроект, который необходимо принять и который финансирует Министерство обороны на следующий финансовый год. В рамках этого законопроекта есть небольшой раздел, запрещающий DJI использовать частоты FCC.
После двух дней обсуждений и голосования по поправкам к NDAA 2025 года Палата представителей проголосовала и приняла законопроект, который включает запрет на использование дронов DJI в Соединенных Штатах.
NDAA финансирует все элементы Министерства обороны и операции национальной обороны Министерства энергетики, и каждый год новая версия этого закона действует на протяжении последних шести десятилетий. То, что когда-то было законопроектом длиной в одну страницу с тремя разделами, теперь насчитывает более 1000 страниц с еще большим количеством разделов, многие из которых не имеют никакого отношения к финансированию военных.
Один из этих разделов, HR 2864, или Закон о противодействии дронам КПК, был добавлен в законопроект и находится в Разделе 1722. Для тех, кто слышит об этом впервые, он лишит DJI возможности получить одобрение от FCC, запретив импорт любых будущих дронов и, возможно, остановив эксплуатацию текущих дронов.
Законопроект в его нынешнем виде не предусматривает никакой компенсации для тех, кто может пострадать от этого запрета, если он будет иметь обратную силу.
NDAA пользовался широкой двухпартийной поддержкой до четверга, когда республиканцы Палаты представителей добавили партийные поправки, а левые мобилизовали своих членов для голосования против него. Поэтому, когда в пятницу Палата представителей приступила к голосованию по NDAA, голосование проходило в основном по партийным линиям.
Однако это не следует воспринимать как позицию демократов против запрета, поскольку антикитайское законодательство пользуется популярностью у обеих партий.
Законопроект уже начал свое движение через Сенат. Если он будет принят Сенатом, он поступит на стол Президента для подписания и вступления в силу.
После этого мяч будет на стороне DJI и общественности, если будут предприняты какие-либо юридические вызовы.