| 22 июля 2024 г. — 23:15 PT
13 июля 2024 года бывший президент Дональд Трамп едва избежал покушения на предвыборном митинге в Батлере, штат Пенсильвания. Следователи теперь утверждают, что нападавший использовал дрон DJI для предварительной разведки перед атакой, что значительно помогло ему осуществить нападение.
По данным местных правоохранительных органов, 20-летний Томас Мэтью Крокс использовал дрон DJI, выполнявший по предprogrammedному маршруту, для разведки места митинга перед мероприятием. Этот дрон, оснащенный камерой высокого разрешения, запечатлел детальные аэрофотоснимки местности, что дало Кроксу больше информации, чем он мог бы получить со спутниковых снимков Google Maps. Федеральные власти также указывают, что дрон летал более одного раза, пока Крокс исследовал и осматривал место проведения мероприятия, чтобы точно спланировать свою атаку.
Сообщается, что дрон летал над территорией ярмарки Батлера за несколько часов до митинга, картографируя сцену и возможные пути отхода. Эти данные наблюдения помогли Кроксу обнаружить крышу примерно в 400 футах от сцены, где он впоследствии расположился с винтовкой AR-15. Когда Трамп начал свою речь, Крокс открыл огонь, ранив Трампа и нескольких других лиц. Трамп получил ранение правого уха, но выжил после покушения. Позже правоохранительные органы обнаружили дрон и его контроллер в автомобиле Крокса.
На данный момент видеонаблюдение с дронов добавлено в список нарушений безопасности, которые позволили нападавшему чуть не убить бывшего президента.
Секретная служба не ответила на конкретные вопросы относительно правил полетов дронов на подобных мероприятиях, но федеральные власти обычно запрещают дроны над охраняемыми территориями. Согласно записям Федерального управления гражданской авиации (FAA), временное ограничение полетов (TFR), охватывающее место проведения митинга, было введено 13 июля только на период один час и 55 минут.
Могли ли дроны предотвратить нападение на Трампа?
Хотя все более доступные и мощные коммерческие дроны могли стать риском безопасности в руках злоумышленника в данном случае, эксперты по безопасности утверждают, что усиленное наблюдение с помощью дронов и контрмеры против дронов могли бы потенциально предотвратить нападение. Дрон с тепловизионным датчиком мог бы даже быстро обнаружить стрелка, прячущегося на крыше.
Неясно, почему Секретная служба не использовала дроны на митинге Трампа, поскольку агентство потратило не менее 400 000 долларов на дроны с 2021 года. Как сказал Дэвид Янг, эксперт по дронам и офицер Департамента полиции Грэма в Северной Каролине, изданию Forbes: «Дрон мог бы предупредить их о стрелке, залезающем на крышу. Но всегда будет необходимость в присутствии людей на земле, чтобы быть последним элементом головоломки, останавливающим эту угрозу».
После инцидента прозвучал призыв к более строгим правилам и улучшенным технологиям обнаружения для снижения рисков, связанных с дронами. Интеграция систем противодействия дронам на мероприятиях высокого уровня рассматривается как необходимый шаг для предотвращения подобных атак в будущем.
Тем не менее, исследователь технологий дронов Фейн Гринвуд подчеркивает, что данные с дрона, собранные Кроксом, вероятно, не были решающими ни в одном из аспектов. Но тот факт, что нападавшему удалось провезти потребительский дрон над местом проведения за несколько часов до митинга, означает, что Секретная служба упустила решающий шанс поймать его заранее.
«Если бы у Секретной службы были базовые инструменты мониторинга дронов, установленные с самого утра 13 июля, они, вероятно, поймали бы Томаса Крокса задолго до начала митинга Трампа — и мы бы смогли избежать всего этого», — заключает Гринвуд.
Читайте далее: Эта ограниченная по времени акция DJI экономит 310 долларов на дроне Air 3