| 19 октября 2024 г. — 11:51 PT
DJI, ведущий мировой производитель дронов, подает в суд на Министерство обороны США (DoD) с требованием исключить себя из списка «Китайских военных компаний». Компания из Шэньчжэня, занимающая существенную долю на рынке дронов США, утверждает, что решение Пентагона является неточным и наносит вред, приводя к финансовым потерям и ущербу ее репутации.
В иске, поданном в Вашингтоне в пятницу, DJI заявляет, что она не принадлежит и не контролируется китайскими военными. Как сообщает представитель DJI изданию DroneDJ:
18 октября DJI подала иск, чтобы оспорить ошибочное включение компании Министерством обороны в список «Китайских военных компаний». Попытавшись взаимодействовать с Министерством обороны более шестнадцати месяцев, DJI пришла к выводу, что у нее не осталось другого выхода, кроме как искать справедливости в федеральном суде. DJI не принадлежит и не контролируется китайскими военными, и само Министерство обороны признает, что DJI производит потребительские и коммерческие дроны, а не военные.
DJI далее утверждает, что до подачи иска производитель дронов более 16 месяцев пытался взаимодействовать с Министерством обороны через внешних юристов. Только когда DJI уведомила Министерство обороны о своем намерении подать иск, Министерство обороны наконец предоставило DJI отчет, якобы обосновывающий включение DJI в список. Несмотря на то, что DJI указала на многочисленные недостатки в отчете, Министерство обороны отказалось снять это обозначение. Таким образом, у DJI не осталось другого выхода, кроме как искать справедливости в федеральном суде.
С момента включения в список в 2022 году DJI сталкивается со значительными трудностями. Согласно иску, это обозначение привело к срыву деловых сделок и запрету на контракты с федеральными агентствами США. Сотрудники DJI, как сообщается, подвергались преследованиям и стигматизации из-за этого ярлыка. Компания также утверждает, что американские и международные клиенты расторгли контракты или отказались заключать новые соглашения из-за опасений по поводу связи с военными.
Этот иск является частью более широкой напряженности между Соединенными Штатами и китайскими технологическими фирмами. Включение DJI в черный список Министерства обороны является одной из нескольких мер США, направленных против китайских компаний, особенно тех, которые воспринимаются как угроза национальной безопасности. Трудности компании в США начались еще в 2017 году, когда армия США призвала свои подразделения прекратить использование дронов DJI. В последующие годы другие федеральные агентства, включая Министерство внутренних дел США, приостановили использование флотов дронов DJI из-за опасений по поводу потенциальных рисков для данных.
Связанное: Запрет дронов DJI парализует государственные службы США: GAO
Что еще больше усугубляет ситуацию, Министерство торговли США внесло DJI в свой Список организаций в 2020 году, ссылаясь на утверждения о том, что технологии компании использовались в разведывательной деятельности в Китае, включая наблюдение за уйгурами в Синьцзяне. В следующем году Казначейство США назвало DJI «Китайской промышленно-военной комплексной компанией, не входящей в SDN», что усилило опасения по поводу связей компании с китайскими властями.
Однако DJI оспаривает эти обвинения, утверждая, что она не причастна к нарушениям прав человека. Компания заявляет, что просто продает дроны, которые могут использоваться для различных целей, находящихся вне ее контроля. DJI подчеркивает свою роль в помощи службам быстрого реагирования в Соединенных Штатах и утверждает, что независимые аудиты, в том числе проведенные государственными органами США, не выявили рисков безопасности, связанных с ее продукцией.
Тем не менее, Таможенно-пограничная служба США (CBP) в настоящее время блокирует импорт некоторых дронов DJI (включая недавно выпущенный Air 3S), ссылаясь на Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров. DJI, тем временем, настаивает на том, что принудительный труд не используется в ее производственных процессах, и добивается разрешения задержки таможенного оформления, которую она описывает как недоразумение.
Несмотря на эти неудачи, компания быстро подчеркивает, что правительство США не вводило никаких ограничений, запрещающих потребителям покупать ее дроны или индивидуальным пилотам летать на них в Соединенных Штатах.
Иск компании поступил в то время, когда Конгресс рассматривает полный запрет на новые дроны DJI в США, ссылаясь на риски безопасности. Хотя Палата представителей одобрила запрет в рамках Закона об ассигнованиях на национальную оборону, Сенат еще не включил его в свою версию законопроекта. Если запрет вступит в силу, он может помешать выходу новых дронов DJI на рынок, хотя существующие пользователи по-прежнему смогут летать на уже имеющихся у них дронах.
Иск DJI: борьба за справедливое отношение
В свою защиту DJI признает, что два китайских государственных фонда сделали небольшие инвестиции в компанию. Она утверждает, что один из этих фондов, Shanghai Free Trade Zone Equity Fund, владеет менее 1% акций DJI и почти не имеет права голоса. Второй фонд, Chengtong Fund, по сообщениям, прекратил свои инвестиции ранее в 2023 году. DJI утверждает, что ее владение по-прежнему прочно находится в руках четырех физических лиц, которые совместно контролируют 99% компании и владеют 87% ее акций.
Юридические действия DJI против Пентагона отражают аналогичные случаи с другими китайскими фирмами, включая недавнее исключение и быстрое повторное включение производителя лидаров Hesai Group из того же военного списка. Эта продолжающаяся борьба между китайскими компаниями и правительством США отражает более широкую геополитическую напряженность между двумя странами.
Хотя исход иска DJI остается неопределенным, ставки для производителя дронов высоки. Выигрыш дела может позволить ему вернуть доступ к важнейшим рынкам и избавиться от клейма, связанного с восприятием как угрозы национальной безопасности. Однако, если это обозначение сохранится, DJI может продолжать сталкиваться с препятствиями на одном из своих крупнейших рынков, что еще больше обострит отношения между двумя крупнейшими экономиками мира.
Министерство обороны США пока не прокомментировало иск DJI.
Читайте также: DJI объясняет, как избежать дорогостоящих инцидентов с улетевшими дронами