| 25 октября 2024 г. — 23:08 PT
Государственная газета Китая Global Times изложила свою позицию по иску DJI против Министерства обороны США (DoD) в недавней редакционной статье.
Как известно читателям DroneDJ, китайский производитель дронов DJI оспаривает решение Пентагона классифицировать его как «военную компанию» и внести в черный список. По мнению DJI, такое определение не только «ошибочно», но и привело к значительным финансовым потерям. Компания добивается отмены этого решения и восстановления своей коммерческой репутации.
Новая редакционная статья Global Times критикует действия Пентагона как часть более широких усилий США по подавлению китайских предприятий под предлогом национальной безопасности. В статье утверждается, что отказ Министерства обороны вступать в диалог с DJI или предоставлять веские доказательства для присвоения статуса «военной компании» демонстрирует модель произвольных решений. Эта модель, как утверждается, ранее затрагивала другие китайские компании, такие как Xiaomi и Hesai Technology, а теперь распространяется и на DJI.
С точки зрения Китая, действия Пентагона не являются единичными инцидентами, а отражают повторяющуюся практику причисления успешных иностранных предприятий к категории рисков для безопасности. В статье проводится сравнение обращения с DJI с предыдущими действиями против таких компаний, как Toshiba, Hitachi, Alstom и Huawei, рассматривая это как часть стратегии, направленной на ограничение конкуренции и поддержание технологического доминирования США. Согласно редакционной статье, эта тактика остается практически неизменной на протяжении десятилетий.
В редакционной статье также указывается на негативное влияние американских ограничений на DJI не только для самой компании, но и для американских потребителей. Несмотря на запрет, продукция DJI остается популярной среди американских ведомств, предприятий и энтузиастов дронов. Global Times подчеркивает, что многие американцы выступают против ограничений, поскольку они затрудняют доступ к передовым технологиям дронов DJI, затрагивая такие сектора, как экстренные службы и сельское хозяйство.
В редакционной статье высказывается мнение, что исход судебного разбирательства DJI может иметь более широкие последствия для мировой торговли и технологического сотрудничества. Она представляет иск как борьбу против «американской гегемонии», направленную на обеспечение прозрачности процесса принятия решений Пентагоном. Китай рассматривает это как переломный момент, за которым наблюдает мировое сообщество, чтобы увидеть, будут ли США поддерживать принципы честного рынка или продолжат то, что в редакционной статье названо «политическими уловками».
Читайте также: DJI Goggles N3: бюджетная FPV-гарнитура для Neo, Air 3S?