Что вероятное правление республиканцев означает для запрета DJI

На прошлой неделе американцы по всей стране голосовали за своих местных и национальных представителей. Результат был однозначным: Демократическая партия уступила, а к власти пришли республиканцы. Борьба с Китаем была в основном двухпартийной в течение последних нескольких лет; однако запрет DJI в Штатах в основном продвигался правыми. Теперь, когда они почти полностью у власти, что это означает?

Бывший президент Трамп уверенно выиграл свою заявку на возвращение в Белый дом в январе против вице-президента Камалы Харрис. Исход стал неожиданностью для многих, поскольку все предвыборные аналитики утверждали, что гонка будет крайне напряженной и может продлиться дни или недели с пересчетом голосов. Однако к 23:00 в ночь выборов победитель был ясен.

Также стало быстро ясно, что республиканцы вернут себе большинство в Сенате США. Партия получила четыре места, обеспечив себе 53 из 100 доступных мест.

Что еще остается несколько неопределенным, так это Палата представителей; ожидается, что республиканцы получат здесь опору. Из всех объявленных на данный момент результатов, Республиканская партия контролирует 217 из 435 доступных мест. Партии потребуется 218 мест для большинства; 10 гонок еще не объявлены, но по крайней мере три из них находятся в округах с явным большинством республиканцев.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

Закон о противодействии дронам КПК, «Countering CCP Drone Act», прошел Палату представителей в сентябре и сейчас находится на рассмотрении Сената. Поскольку выборы изменили множество мест в обеих палатах, подобный закон может быть отложен до принесения присяги нового Конгресса.

С восстановлением большинства республиканцами, скорее всего, законопроект будет принят в его нынешнем виде и перейдет в Белый дом для подписания. Президент Трамп говорил об ужесточении отношений с Китаем, включая высокие тарифы, а поскольку цель закона — укрепить американские компании, производящие дроны, это полностью в стиле Трампа.

DJI может подать в суд на правительство, утверждая, что закон неконституционен, или по другой причине. Производитель дронов в настоящее время подает в суд на Министерство обороны за то, что оно внесло его в список «Китайская военная компания».

Вот здесь мы подходим к финальному козырю для республиканцев, контролирующих все ветви власти: суды. Хотя федеральные судьи, назначенные демократами (судьи, назначенные президентом-демократом), имеют сильное большинство по всей стране, Верховный суд имеет явное большинство из 6 республиканцев против 3 демократов. Маловероятно, что любой иск DJI, который дойдет до Верховного суда, приведет к решению против закона.

Хотя ни один из нас, любителей дронов, не хотел бы, чтобы это произошло, особенно учитывая, что нет ни одной альтернативы, кроме другого китайского бренда, который, вероятно, тоже может быть запрещен (Autel или Potensic), это может стать реальностью, с которой нам придется жить.