| 16 декабря 2024 г. — 8:36 PT
В последние недели наблюдается всплеск таинственных наблюдений дронов над Нью-Джерси, особенно вблизи таких важных военных объектов, как арсенал Пикэтинни и военно-морская станция вооружений Эрл. Эти наблюдения вызвали большую обеспокоенность: местные правоохранительные органы и выборные должностные лица требуют ответов. Появились различные теории, в том числе предположения о том, что дроны используются в злонамеренных целях или принадлежат иностранным государствам. Однако ситуация сложная, и многие сообщения могут быть основаны на ошибочной идентификации.
Брендан Шульман, бывший вице-президент по политике компании DJI и нынешний вице-президент по политике компании Boston Dynamics, высказал свое мнение по этому вопросу. Благодаря своему обширному опыту в области дронов и робототехники, мнения Шульмана имеют значительный вес, особенно когда речь идет о таких спорных вопросах, как недавний всплеск наблюдений дронов над Нью-Джерси.
Шульман утверждает, что наблюдения дронов в Нью-Джерси, вероятно, можно объяснить сочетанием факторов, включая обычный коммерческий воздушный трафик, неправильно идентифицированные дроны и даже фейковые видео. «Некоторые люди действительно видят дроны», — говорит Шульман, — но он считает, что многие из этих наблюдений касаются коммерческих самолетов, часто наблюдаемых ночью людьми, не знакомыми с навигационными огнями и другими особенностями воздушного движения.
Шульман также подчеркивает, что это явление отражает аналогичные инциденты в прошлом, такие как наблюдения дронов в аэропорту Гатвик в 2018 году и в Колорадо в 2020 году. Хотя эти события вызвали значительные перебои в то время, в конечном итоге они оказались гораздо менее зловещими, чем предполагалось изначально. В случае с Нью-Джерси тот факт, что это одно из самых загруженных воздушных пространств в США, и что многие сообщения касаются неправильно идентифицированных самолетов, только усугубляет путаницу.
Новое: Двое арестованы после опасного полета дрона возле аэропорта Логан
Местные власти выразили обеспокоенность потенциальной опасностью, исходящей от этих таинственных дронов, особенно учитывая их близость к военным объектам. Однако, как отмечает Шульман, дроны часто идентифицируются ошибочно, и многие из сообщенных наблюдений могут быть просто преувеличены средствами массовой информации и общественностью. Действительно, многие видео, распространяемые в социальных сетях, оказались либо фейками, либо отредактированными кадрами, что еще больше усложняет ситуацию.
Кроме того, правительственные чиновники выразили разочарование отсутствием конкретных доказательств. Министерство обороны, например, заявило, что не смогло идентифицировать операторов дронов или отследить их происхождение. Это привело к призывам разработать лучшие технологии отслеживания и повысить прозрачность со стороны федеральных агентств.
Шульман предполагает, что часть недавнего всплеска наблюдений также может быть связана с операторами дронов, которые теперь направляются для расследования самих наблюдений, создавая таким образом «обратную связь» растущей активности. Это, в сочетании с растущим вниманием средств массовой информации, может раздувать масштабы проблемы.
В более широком контексте Шульман напоминает нам, что наблюдения дронов в густонаселенных районах, особенно те, которые связаны с передовыми технологиями, не являются чем-то совершенно новым. Постоянное общественное увлечение дронами в сочетании с технологическими достижениями и некоторой долей сенсационности часто может искажать реальность происходящего на местах. «Любое предполагаемое наблюдение дрона требует анализа данных, прежде чем кто-либо придет к выводу», — подчеркивает Шульман.
Ситуация с дронами в Нью-Джерси служит напоминанием о необходимости тщательного изучения и критического мышления, когда речь идет о новых технологиях. Хотя опасения по поводу безопасности обоснованы, важно отличать реальные угрозы от ошибочно идентифицированных явлений.
Подробнее: Пенсионер сбил дрон и столкнулся с юридическими последствиями и штрафом в 5000 долларов