DJI раскритиковал решение суда США о сохранении дронов в черном списке Пентагона

DJI выступил с резким заявлением по поводу решения американского суда от прошлой недели, которое сохраняет компанию в черном списке Пентагона как «китайскую военную компанию». Хотя крупнейший в мире производитель дронов разочарован решением, он подчеркивает, что суд фактически подтвердил его давнее утверждение: DJI не контролируется правительством Китая и не связан с военными.

Решение, вынесенное федеральным судьей США Полом Фридманом 26 сентября, позволяет Министерству обороны (DoD) продолжать относить DJI к «китайским военным компаниям». Это обозначение действует с 2022 года, и хотя оно не запрещает DJI полностью, оно запрещает федеральным агентствам использовать ее дроны и ставит под сомнение ее бизнес в США.

Однако, по мнению DJI, исход не так однозначен, как предполагают заголовки.

Суд отклонил большинство претензий Пентагона

В своем заявлении DJI отмечает, что судья отклонил большинство обвинений Пентагона. Суд не нашел доказательств, подтверждающих утверждения о том, что DJI принадлежит или контролируется Коммунистической партией Китая, связана с Министерством промышленности и информационных технологий Китая или с зоной развития военно-гражданской интеграции.

Реклама — прокрутите, чтобы увидеть больше контента

По словам DJI, это имеет решающее значение. «Суд фактически отклонил большинство претензий Министерства обороны», — подчеркивает компания, отмечая, что ее независимость от китайских военных структур теперь подтверждена федеральным судом США.

Судья действительно согласился с Пентагоном по двум пунктам, как сообщал DroneDJ на прошлой неделе. Во-первых, признание DJI Центром национальных технологических предприятий (NETC) было сочтено веским доказательством поддержки китайского правительства. Но DJI возражает, что статус NETC — это широкая награда за «передовые возможности в области технологических инноваций», присуждаемая компаниям из самых разных секторов, таких как пищевая промышленность, одежда и автомобилестроение. «Это не подразумевает какой-либо военной связи», — отмечает компания.

Во-вторых, суд поддержал заявление Министерства обороны о том, что дроны DJI имеют «существенное двойное применение в военных и гражданских условиях». Компания признает, что дроны, как и многие коммерческие технологии, теоретически могут быть использованы не по назначению. Однако, подчеркивает она, суд не нашел доказательств того, что продукция DJI действительно использовалась не по назначению китайскими военными.

На самом деле, DJI подчеркивает свои усилия по прекращению боевого применения: «DJI была первой компанией-производителем дронов, которая публично осудила и активно препятствовала боевому применению своей продукции, и DJI никогда не производила военное оборудование и не продавала дроны для боевых действий».

DJI заявляет, что политики остаются неизменными

Хотя суд заявил, что не имеет значения, запрещает ли DJI военное использование, компания подчеркивает, что продолжит enforcing строгие политики против него. «DJI будет продолжать соблюдать наши надежные политики, запрещающие военное использование наших дронов», — говорится в заявлении.

Эта позиция особенно важна в свете мировых сообщений о перепрофилировании дронов в зонах конфликтов. DJI долгое время пыталась дистанцироваться от этой тенденции, даже встраивая в свою продукцию геозоны и другие ограничения.

DJI ясно дает понять, что не собирается отказываться от борьбы. «DJI по-прежнему стремится развивать технологии дронов, которые приносят пользу обществу, и мы изучаем доступные нам возможности для реагирования на это решение», — заявила компания.

По мнению DJI, основной акцент останется на «предоставлении создателям, предприятиям и службам общественной безопасности по всему миру безопасных, инновационных и доступных технологий».

Почему это важно для американских пилотов дронов

Для американских пилотов дронов это разъяснение имеет значение. Первоначальное решение вызвало опасения, что DJI может быть приравнен к оборонным подрядчикам или обвинен в тайных правительственных связях. В своем заявлении DJI подчеркивает, что даже суд признал несостоятельность этих обвинений.

Тем не менее, внесение в черный список имеет реальные последствия. DJI уже потеряла доступ к федеральным контрактам, а ее репутация пострадала и в частном секторе. Пилоты также обеспокоены тем, будут ли новейшие модели дронов DJI, такие как Mavic 4 Pro и Mini 5 Pro, которые пропустили официальный релиз в США, продолжать обходить рынок.

Подчеркивая отказ суда по большинству претензий Пентагона, DJI надеется заверить как американских клиентов, так и регуляторов, что компания остается прежде всего производителем гражданских технологий.

Однако, поскольку Вашингтон ужесточает свою позицию по отношению к китайским технологическим компаниям, дорога DJI далеко не проста. Компания заявляет, что изучает свои варианты, и пилоты дронов по всей США будут внимательно следить, что это будет означать для продуктов, на которые они полагаются.

Больше: На первую 360-градусную камеру DJI уже действует огромная скидка