
Европа стала последним полем битвы для DJI, крупнейшего в мире производителя дронов, поскольку итальянский антимонопольный регулятор начал официальное расследование предполагаемых практик фиксации цен.
Итальянское антимонопольное управление (AGCM) начало расследование в отношении DJI Europe и ее итальянского импортера Nital по подозрению в нарушении статьи 101 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU). Агентство подозревает, что компании устанавливали цены перепродажи для розничных продавцов, торгующих корпоративными дронами DJI — высококлассными летательными аппаратами, обычно используемыми предприятиями, государственными учреждениями и промышленными клиентами.
По данным AGCM, DJI и Nital предположительно отслеживали расхождения между ценами реселлеров и ценами, опубликованными на собственном веб-сайте Nital, hobbyhobby.it. Розничные продавцы, предлагавшие скидки, предположительно получали письма с требованием прекратить противоправные действия, ссылаясь на несанкционированное использование товарного знака DJI, и даже сталкивались с угрозами прекращения поставок.
«Таким образом, DJI и Nital, по-видимому, устанавливают цены перепродажи по всей своей дистрибьюторской сети, устраняя любую форму конкуренции посредством скидок и снижения цен для клиентов», — заявил регулятор в заявлении.
Регулятор далее отметил, что DJI и Nital могли также пытаться ограничить параллельный импорт, препятствуя итальянским реселлерам покупать дроны DJI за рубежом по более низким ценам. Управление заявило, что такая практика может представлять собой серьезное нарушение согласно антимонопольному законодательству ЕС, что является серьезным правонарушением, влекущим за собой значительные штрафы.
В рамках расследования сотрудники AGCM при содействии Специального антимонопольного подразделения итальянской финансовой гвардии (Guardia di Finanza) провели 23 октября проверки в офисах Nital и нескольких реселлеров DJI по всей стране.
В ответном письме, отправленном Reuters, DJI заявила, что компания «привержена соблюдению строгих юридических и нормативных стандартов» и обязуется полностью сотрудничать с властями по мере продолжения расследования. Nital публично не комментировала обвинения.
Расследование в Италии добавляется к растущей волне международного внимания к DJI, чье доминирование на мировом рынке дронов сделало его мишенью для регуляторов.
В Соединенных Штатах компания уже находится под сильным давлением. В октябре 2024 года Таможенно-пограничная служба США начала задерживать импорт некоторых дронов DJI в соответствии с Законом о предотвращении принудительного труда уйгуров, ссылаясь на возможные проблемы с цепочкой поставок. DJI отрицала какую-либо причастность к принудительному труду и заявила, что работает над предоставлением полной документации американским властям. Тем временем Пентагон продолжает классифицировать DJI как «компанию, связанную с китайскими военными», — статус, который фирма недавно не смогла оспорить в суде.
От Рима до Вашингтона посыл ясен: деловая практика DJI находится под пристальным вниманием. Между обвинениями в фиксации цен в Европе и растущими опасениями национальной безопасности в США, гигант дронов теперь сталкивается с одним из самых сложных регуляторных климатов в своей истории. Для потребителей и коммерческих пользователей дронов последствия могут вскоре проявиться в виде более высоких цен, ограничения импорта и сокращения доступности продукции DJI на западных полках.
Еще: FCC открывает путь к ретроактивному запрету дронов DJI в США