| Ноя 21 2025 — 6:59 утра по тихоокеанскому времени
DJI только что опубликовала одно из своих самых срочных публичных сообщений, и если вы в последнее время испытывали трудности с поиском определенных дронов DJI на полках в США, вы поймете почему. Недавно установленный в Конгрессе срок истекает всего через несколько недель, и он может отрезать американцев от всех будущих запусков продуктов DJI, если Вашингтон не примет меры.
Даже несмотря на то, что компания предлагает существенные скидки в Черную пятницу на популярное оборудование, от дронов, ориентированных на безопасность, таких как Flip с полным комплектом защиты пропеллеров, до творческих инструментов, таких как Osmo 360 (скидка 35%), DJI одновременно сталкивается с регуляторным обратным отсчетом, который может изменить рынок дронов в США.
Вот что происходит, почему это важно и что DJI рекомендует сделать пользователям дальше.
Срок, который может привести к автоматическому запрету
В соответствии с Законом об ассигнованиях на национальную оборону на 2025 финансовый год (NDAA) Конгресс установил 23 декабря 2025 года в качестве крайнего срока для официального аудита национальной безопасности двух китайских производителей дронов, включая DJI.
DJI заявляет, что она многократно и публично запрашивала этот аудит. Компания этого хочет. Она приветствует его. Но, по словам DJI, «насколько нам известно, процесс еще не начался».
И это создает огромную проблему: если аудит не будет завершен к установленному сроку, DJI будет автоматически добавлена в «Список охваченных» (Covered List) Федеральной комиссии по связи (FCC).
Попадание в этот список фактически запретит DJI выпускать новые продукты в Соединенных Штатах. DJI называет это «риском, созданным законодательным пробелом», поскольку Конгресс не назначил никакого федерального агентства для проведения требуемого аудита.
Что произойдет с владельцами DJI, если запрет вступит в силу?
Вот что уточнила компания:
- Ваше текущее оборудование DJI будет работать: независимо от того, летаете ли вы на DJI Mini 3 для обычных выходных съемок или быстро перемещаетесь на Avata 2 с его иммерсивными FPV-очками, ничего из того, что уже находится у вас в руках, внезапно не будет отключено.
- Но будущий доступ может исчезнуть — быстро: никаких новых релизов. Никаких обновлений следующего поколения. И, возможно, даже никаких покупок существующих продуктов, которые все еще есть на полках в США.
DJI подчеркивает, что это затронет все линейки продуктов — не только дроны. Это включает в себя популярные среди создателей контента устройства, такие как Mic Mini (сейчас со скидкой 53%), и универсальные камеры, такие как Action 5 Pro. Другими словами: последствия затронут гораздо больше людей, чем просто пилотов. Кинематографисты, видеоблогеры, преподаватели, строительные геодезисты и спасатели тоже почувствуют это.
Почему аудит еще не состоялся?
Причина сводится к одному вопросу: ни одно федеральное агентство не было назначено для его проведения.
DJI заявляет, что она:
- Отправила несколько писем
- В течение года взаимодействовала с правительственными чиновниками
- Публично призвала к справедливому, прозрачному процессу
- Заявила о готовности принять дополнительные меры по обеспечению безопасности данных
- Просила продлить срок, чтобы провести реальный аудит
Но пока ни одна часть федерального правительства не откликнулась, чтобы провести аудит, требуемый Конгрессом.
Результат? DJI может быть запрещена по умолчанию, без какого-либо рассмотрения фактов, доказательств или технических выводов.
Почему DJI подвергается такому пристальному вниманию?
DJI напрямую затрагивает этот вопрос в новом блоге: дело не в том, что компания сделала что-то «неправильно».
Тем не менее, компания на протяжении многих лет сталкивалась с обвинениями, многие из которых суды или ведомства не смогли подтвердить. Два примера, которые приводит компания:
1. Обозначение Министерства обороны «Китайской военной компанией»: Федеральный суд недавно оставил в силе обозначение Министерства обороны, ссылаясь на признание DJI Национальным центром технологий в Китае и отмечая двойное назначение своей технологии. Но суд также отклонил большинство заявлений Министерства обороны, не найдя оснований для утверждений о том, что DJI:
- Принадлежит или контролируется Коммунистической партией Китая
- Связана с Министерством промышленности и информационных технологий Китая
- Является частью зоны предприятия по военно-гражданскому слиянию
DJI подала апелляцию на это решение, вновь подтвердив, что она никогда не производила и не продавала военное оборудование. Компания также была первым производителем дронов, публично выступившим против использования дронов в боевых целях — политика, которую должны соблюдать ее продавцы и партнеры.
2. Задержки, связанные с таможней, ошибочно приняты за запрет дронов: DJI утверждает, что недавние проблемы с импортом связаны с недоразумением на таможне, а не с запретом, что объясняет, почему дроны, такие как Mavic 4 Pro и компактный Mini 5 Pro, представлены в США только через реселлеров.
Компания заявляет, что полностью соблюдает законодательство США, и эта ситуация является частью более широкой инициативы Министерства внутренней безопасности по проверке дронов китайского производства.
Кто пострадает без DJI
DJI утверждает, что геополитика, технологическая конкуренция и внутренняя промышленная политика лежат в основе многих сегодняшних нарративов. Будучи мировым лидером в области дронов со штаб-квартирой в Китае, компания находится в центре этих напряжений.
Но DJI также указывает:
- Американские производители сосредоточены в основном на государственных и оборонных заказчиках
- Они не производят сопоставимые летательные аппараты для широкого гражданского и коммерческого рынка
- Исключение DJI с рынка США оставит сотни тысяч пользователей без доступных, надежных инструментов
От фотографов недвижимости, использующих карманные дроны, такие как Mini 4K, до спасателей, которые полагаются на летательные аппараты, такие как Mavic 3TA, для быстрого воздушного наблюдения, DJI утверждает, что эти пользователи столкнутся с реальными потерями — не из-за проблем безопасности, а из-за процедурного пробела, который препятствует проведению аудита.
Связанное: Разрушительные реальные последствия запрета дронов DJI
Вот слова DJI:
Исключение DJI с рынка США принесет пользу отечественным производителям дронов, стремящимся к расширению, но мы никогда не были против их роста. На самом деле, мы поддерживаем его, особенно когда они сосредоточены на чувствительных государственных и военных применениях в США, областях, для которых продукты DJI не разрабатывались и не подходят.
Не будем забывать, что запрет DJI затронет не только дроны. Будет ограничен доступ и к более широкому спектру продуктов DJI, включая экшн-камеры и оборудование для кинопроизводства. Это показывает, насколько широкими и неизбирательными будут эти действия, и насколько далеко могут распространиться их последствия в творческой и коммерческой отраслях.
Кстати, стоит отметить, что эта неопределенная экономическая ситуация вынудила DJI снизить цены на весь свой американский каталог к Черной пятнице. Распродажа может неожиданно стать окном последней возможности, если триггер «Списка охваченных» останется без внимания. Среди самых популярных предложений, которые американские покупатели могут найти сейчас:
- DJI Avata 2 с его очками с низкой задержкой и интуитивно понятным контроллером движения
- DJI Flip, один из новейших карманных креативных дронов компании
- DJI Neo, мини-дрон, не требующий пульта дистанционного управления
- DJI Mini 3, дрон для социальных сетей с возможностью вертикальной съемки
- DJI Mini 4K, один из самых простых в использовании и надежных мини-дронов для начинающих
Послание DJI пользователям из США: ваш голос имеет значение
В конечном итоге, DJI вновь призывает пользователей из США — любителей, профессионалов и коммерческих операторов — сообщить законодателям, как автоматический запрет повлияет на их работу и сообщества. Компания заявляет:
- Решения должны основываться на фактах, а не на политике
- Запрет без рассмотрения является несправедливым и беспрецедентным
- Пользователи могут помочь обеспечить принятие решений на основе фактических данных
DJI призывает всех высказаться и призвать как минимум трех других пользователей сделать то же самое, заявив: «Вместе мы сможем обеспечить, чтобы справедливые, основанные на фактических данных решения определяли будущее дронов в США».