| 11 марта 2020 г. — 13:57 PT
Система DJI Digital FPV вызвала много ажиотажа, когда она впервые появилась. Пролетев несколько месяцев как с цифровой, так и с аналоговой системами, стало намного проще определить плюсы и минусы аналоговой передачи видео и новой цифровой HD-передачи видео от DJI.
Подробный обзор системы DJI Digital FPV от DroneDJ
В моей предыдущей статье о первых впечатлениях DroneDJ от системы DJI Digital FPV я кратко рассказал о своих мыслях о системе. Эта статья более подробно рассмотрит аппаратное и программное обеспечение самой системы, чтобы вы могли лучше понять цифровой FPV.
Основное отличие этих двух систем заключается в сбоях, которые вы получаете, когда начинаете терять сигнал. Если вы знакомы с полетами на FPV-дронах, вы знаете, что может быть много помех в зависимости от вашего местоположения и материалов, вокруг которых вы летаете. При статичных помехах и пропадании сигнала в аналоговой системе может стать трудно видеть, но ваше изображение никогда не задерживается сильно. В цифровой системе, однако, сбои совсем другие. Вы можете ожидать пикселизации в системе DJI FPV, в основном по внешним краям, и в то время как это происходит, также может быть задержка в передаче видео. Это затрудняет реакцию в реальном времени, если вы оказались в затруднительной ситуации или летите быстро.
Я должен сказать, что цифровая система намного проще в настройке и обычно дает более сильное и чистое изображение, чем аналоговая система, но в то же время, для рынка FPV, эти миллисекунды имеют значение. В некоторых полетах с системой DJI задержка составляла от 21 мс до примерно 50-90 мс, и это может начать влиять на то, как вы управляете квадрокоптером, из-за этой небольшой задержки. Это в основном происходило, когда я сталкивался с помехами или летал дальше, но это то, о чем следует помнить, прежде чем думать, что цифровой FPV — это Святой Грааль.
VTX и приемник: простота использования и качество камеры
Простота использования
VTX и приемник, как видно на фото выше, немного тяжелее и крупнее по сравнению с типичными FPV-компонентами. Воздушный блок и камера DJI весят около 90 грамм, в то время как типичная сборка может весить меньше, если потребуется. Нет опций для отдельной камеры и VTX, потому что приемник также встроен в воздушный блок. Этот громоздкий блок создает некоторые трудности в дизайне, но он достаточно мал, чтобы поместиться в 3-дюймовый или 4-дюймовый дрон, если вы знаете, как собирать, но лучше подходит для 5-дюймовых дронов или больших, если у вас есть подходящая рама.
Больше всего мне нравится то, насколько меньше проводов и насколько чистым он может выглядеть при сборке. Эта система чистая и простая в установке после некоторого изучения, и даже существует множество предварительно собранных дронов DJI FPV на рынке, если вы еще не готовы заниматься сборкой. Вы можете найти некоторые из них, просматривая эти страницы на Race Day Quads или GetFPV.
Рама TBS, воздушный блок DJI и ESC Holybro
Качество камеры
Эта камера может выдавать максимальное разрешение 1080p при 60 кадрах в секунду. Для некоторых FPV-пилотов такого качества может быть достаточно, чтобы заменить вашу GoPro или экшн-камеру, чтобы у вас было меньше веса для полета. Для кинематографических пилотов и людей, заботящихся о качестве, я бы не рекомендовал это в качестве основного варианта; оно не лучшее для цветокоррекции, стабилизации или качества в целом. Однако, если вам нужно его использовать или вы хотите запасной вариант, это отличный выбор. Для лучшего качества камеры я бы определенно рекомендовал GoPro, Osmo Action (DJI/Amazon) или Insta 360 ONE R или ONE X.
Контроллер: ощущение и дальность
Ощущение
По сравнению с предыдущими контроллерами DJI, этот очень похож на мой контроллер Inspire 2. По сравнению с другими FPV-контроллерами, это требует некоторой адаптации, и, вероятно, есть хороший потенциал для улучшения общего дизайна и ощущений. Переключатели расположены как-то странно, а ручки немного коротковаты. Также кажется, что нет места для регулировки натяжения стиков.
Также хотелось бы увидеть какой-нибудь экран для настройки параметров в контроллере и подключения к другим квадрокоптерам с цифровыми блоками. Единственными плюсами были бы опции записи и настройки непосредственно с помощью дисков на контроллере, но это то, для чего FPV-пилоты обычно используют Betaflight.
Дальность
Лучшая часть контроллера — это дальность, которую он обеспечивает по сравнению с другими контроллерами. Типичная FPV-система может потребовать дальнобойной установки, такой как TBS Crossfire, в то время как с DJI вы просто привязываете и летаете, и все еще можете получить довольно солидную дальность без сбоев или сообщений об отказе. Контроллер также имеет довольно хорошее время автономной работы и может заряжаться через USB-C.
Очки: видимость и комфорт
Видимость
Экраны в этих очках не разочаруют. На самом деле, это одна из немногих вещей, которая мне действительно нравится в очках. Есть немного утечки света, но это не сильно влияет на яркие, широкие экраны перед вами. Оригинальная поролоновая накладка сзади не всегда плотно прилегает к голове, что может привести к некоторой утечке света, как я упоминал выше. Если вы переходите с Fatsharks, вы заметите довольно большую разницу с экраном внутри.
Комфорт
Это не самые удобные очки, но и не худшие. Моя главная проблема с этими очками — это длинный провод для подключения аккумулятора вместо чего-то на самой гарнитуре, что держит его, чтобы ваши руки были свободны. Иногда провод может мешать или его могут дернуть, так что это просто еще одна вещь, на которую нужно обращать внимание, когда вы летаете.
Если вы хотите летать или приглашать других присоединиться к вашему полету, вам понадобится еще один комплект очков DJI. Если вы хотите использовать эти очки с вашей аналоговой системой, вам придется настроить наземную станцию или приобрести адаптер для подключения к очкам. Приятно наблюдать за полетами других, настраиваясь на их канал. В аналоговой системе это не проблема; однако вы не можете использовать свою аналоговую систему для просмотра видеопотока DJI, а очки DJI не могут предоставлять аналоговый сигнал без дополнительного адаптера.
В целом, я думаю, что DJI стремится достичь наилучшего общего качества в этом HD VTX, но дизайн, возможно, не идеален в первой версии. Если они будут придерживаться этого, я думаю, что эти очки станут намного эффективнее. А пока они выполняют свою работу!
Общие мысли
Лично я предпочитаю более четкое изображение; мне очень нравится хороший, четкий экран, когда я снимаю. Четкость также пригодится при работе с препятствиями, такими как ветки деревьев, провода и т. д. Для FPV в целом, я считаю, что крайне важно знать свое оборудование. Тестируйте дальность, проверяйте соединение, узнавайте место, где вы летаете, и знайте все возможные вещи, которые могут повлиять на вас, когда вы выходите. Каждая система будет иметь свои сильные и слабые стороны, а споры между цифровым и аналоговым системами должны сводиться к вашим личным предпочтениям.
Osmo Action на FPV-дроне
Производительность и задержка
Единственное место, где у меня возникли проблемы с системой DJI FPV, — это аппаратное и программное обеспечение, предоставляемое DJI. Это очень напоминает Apple и Microsoft. DJI — это Apple, закрытая система, а FPV — это Microsoft и Android, открытая система для всех. Эта цифровая FPV-система от DJI — буквально первая в своем роде, и это больше всего меня восхищает. Хотя есть вещи, которые сейчас работают не очень хорошо, есть много возможностей для улучшения.
При полетах дальше или с другими пилотами лучше внимательнее следить за производительностью системы DJI FPV. Когда в очках возникает задержка до 100 мс, как это влияет на конечный контроль для пилота? Мне очень нравится эта система из-за всех преимуществ, которые она дает мне во время полетов для удовольствия. Однако в будущем я решил внести несколько модификаций в свою установку, которые, по моему мнению, улучшат производительность моего полета.
Заключение
После всего времени, проведенного за полетами с системой DJI Digital FPV, я решил оставить аналоговую систему (ы) в качестве резервной, а также отказался от контроллера DJI, потому что мне не понравилось, как он ощущается. Еще одна забавная часть того, чтобы быть дронером, — это носить с собой контроллеры для каждого дрона. Если у меня будет один контроллер для всех моих FPV-дронов, это облегчит мне жизнь. Мне лично нравится Taranis QX7, куда я могу установить систему TBS Crossfire для дальности. Это плюс качество цифрового FPV, которое обеспечивает DJI, — это максимальный опыт фристайла/тренировок.
Эта система интересна и надежна, но я бы не стал утверждать, что она лучше аналоговой. Я думаю, что есть несколько аналоговых систем, которые конкурируют с цифровым FPV, но я должен упомянуть, что это большой скачок вперед в передаче видео. Я думаю, DJI хочет показать рынку FPV, что возможно в будущем, выпустив надежный продукт, который помогает FPV-пилотам видеть лучше. По цене 819 долларов вы можете приобрести DJI FPV Experience Combo. Эта система может подойти определенному типу пилотов, но она определенно будет конкурировать с некоторыми лучшими вариантами VTX и приемников.
Дайте мне знать, что вы думаете о будущем цифрового FPV!
Оставайтесь на связи!
Если вы хотите быть в курсе всех последних новостей о дронах, слухов, сплетен и обзоров, то подписывайтесь на нас в Twitter, Facebook, YouTube и Instagram, или подпишитесь на нашу ежедневную рассылку, которая выходит каждый будний день в 18:00 по восточному времени.