Местные правоохранительные органы бессильны остановить использование дронов в преступных целях

NYT опубликовала отличную и подробную статью о преступлениях с использованием дронов и о том, что местные правоохранительные органы практически бессильны в борьбе с ними. Ниже — некоторые ключевые моменты статьи. Если у вас найдётся минутка, советую прочитать её целиком.

В борьбе с преступлениями с использованием дронов возможности местных правоохранительных органов ограничены

Ванесса Суэйлс пишет в NYT:

Дроны создают для правоохранительных органов новые и сложные проблемы. Они широко доступны, слабо регулируются, а оператор может управлять ими дистанционно, находясь далеко от места преступления. Их уже используют для самых разных преступных целей — от переправки контрабанды в тюрьмы до нападения роем на агентов ФБР, готовившихся к обыску. При этом федеральное законодательство ограничивает возможности местных властей и властей штатов перехватывать дроны в полёте — возможно, даже когда преступление совершается в данный момент, хотя эксперты говорят, что суды ещё не рассматривали такие случаи.

«Преступные группировки привлекает использование дронов отчасти потому, что поймать их сложнее, — сказал Артур Холланд Мишель, содиректор Центра изучения дронов при Бард-колледже. — Они создают правоохранительным органам массу проблем».

Опасения по поводу использования дронов для контрабанды существуют уже давно. В 2015 году Пограничный патруль задержал двух человек, которые переправляли через границу 28 фунтов героина на дроне неподалёку от Калексико, штат Калифорния. В июле мужчина признал себя виновным в попытке использовать незарегистрированный дрон для доставки пакета марихуаны в тюрьму штата Отри в Пелхэме, штат Джорджия.

Не меньше поводов для беспокойства вызывает то, что видят дроны, чем то, что они перевозят. В 2017 году супружескую пару из Юты обвинили в незаконном наблюдении за людьми с помощью дрона в их спальнях и ванных комнатах. Один из пострадавших погнался за дроном до парковки, обнаружил карту памяти с незаконными снимками и передал её полиции.

Если дрон использовался при совершении преступления, у властей остаётся мало зацепок — если только им не удастся завладеть аппаратом.

Акустические датчики могут улавливать характерный звук дрона, но в городских районах этот метод работает плохо, а звуковой профиль дрона можно изменить, заменив пропеллеры. Дальность действия камер ограничена, и они могут не отличить дрон от птицы. Коммерческие дроны обычно в основном сделаны из пластика и работают от аккумуляторов, поэтому выделяют мало тепла и плохо заметны на радарах. Считается, что самый надёжный способ обнаружить дрон — перехватить его радиосигнал, однако это не означает, что сам аппарат легко поймать.

Возникает и вопрос о том, кто уполномочен принимать меры против дрона, который может использоваться в преступных целях.

Расследованием преступлений с применением дронов часто занимаются местные власти и власти штатов, но их полномочия ограничены. Они не могут предъявлять подозреваемым обвинения непосредственно за нарушение правил использования дронов.

Согласно данным Федерального авиационного управления США о замеченных дронах, когда в июне пилот сообщил полиции Хантсвилла, штат Алабама, что дрон заметили в ограниченном воздушном пространстве, полиция «не знала, относится ли это к её юрисдикции и что делать в такой ситуации».

Как правило, эксперты говорят, что полиция может лишь использовать дрон в качестве доказательства — если удастся его получить, — и предъявить подозреваемым обвинения в преступлениях, совершённых с его помощью.

А как насчёт использования систем подавления сигнала или других технологий, чтобы вмешиваться в работу дронов в полёте или не давать им летать там, где им не место? Такие меры разрешены только федеральным министерствам обороны, юстиции, энергетики и внутренней безопасности. Для всех остальных это незаконно, за исключением самых исключительных обстоятельств. То же касается и сбивания дрона в полёте.

Полностью прочитать статью можно здесь [доступ платный].

Что вы думаете о возможностях местных правоохранительных органов противодействовать злонамеренному или преступному использованию дронов? Расскажите нам в комментариях ниже.

Оставайтесь на связи!

Хотите быть в курсе последних новостей, эксклюзивных материалов, слухов и обзоров о дронах? Подписывайтесь на нас в Twitter, Facebook, YouTube, Instagram или оформите подписку на нашу ежедневную рассылку, которая выходит каждый будний день в 18:00 по восточному времени.

Покупайте следующий дрон напрямую у производителей, например у DJI, Parrot, Yuneec, или у продавцов, таких как Adorama, Amazon, B&H, BestBuy, DroneNerds или eBay. Если вы воспользуетесь нашими ссылками, мы получим небольшую комиссию — для вас цена не изменится. Спасибо, что помогаете DroneDJ развиваться!

Фото: сверху слева: Пограничный патруль, через Associated Press; Департамент исправительных учреждений Вирджинии, через Associated Press; Секретная служба, через Reuters; Дэвид Дишно/Associated Press; Департамент исправительных учреждений Оклахомы, через Reuters; Муниципальный секретариат общественной безопасности Тихуаны, через Associated Press