| 7 июля 2021 г. — 5:55 PT
Дружеский совет чиновникам и СМИ Индии, которые до сих пор сходят с ума по поводу предполагаемой террористической атаки с использованием дрона на одну из баз ВВС страны: не делайте работу экстремистов за них. Это напоминание, которое должен помнить каждый, кто реагирует на предполагаемые террористические действия, но особенно стоит кричать его выше истерического шума, который все еще бушует в Индии более чем через неделю после инцидента 27 июня.
Мало что известно о предполагаемой атаке дрона на авиабазу
Эта статья DroneDJ излагает суть того, что известно об атаке, и что утверждают различные стороны. Краткое изложение: два, по-видимому, коммерческих дрона сбросили взрывчатку на здание базы ВВС в районе Шринагар в Джамму – примерно в 8,7 милях от пакистанской границы – пробив в нем дыру и легко ранив двух человек. Отсюда предположения и встречные обвинения разнятся, причем единственной постоянной нитью в официальных комментариях и освещении в СМИ являются ажиотаж, нагнетание страха и почти сюрреагирующая чрезмерная реакция.
Некоторые власти призвали к развертыванию общенациональных систем противодействия дронам. Другие обвинили Пакистан или религиозных экстремистов, действующих как его прокси, дойдя до того, что назвали нацеливание на крышу, а не на находящиеся поблизости самолеты, хитрым способом Исламабада продемонстрировать свои зловещие возможности, не вызывая массовых разрушений, которые привели бы к немедленному возмездию. Руководители армии использовали эту атаку как доказательство насущной необходимости внедрить единое командование театра военных действий с участием военно-морских и воздушных сил (под контролем армии, конечно). А растущее число регионов запретили использование дронов – тем самым парализовав десятки небольших сервисных предприятий, которые используют эти аппараты для поддержания своей деятельности.
Все это подлило масла в огонь общественного беспокойства, ограничило свободы в условиях повышенной тревоги и породило ощущение, что нация находится в осаде – все это именно то, к чему стремятся экстремисты, борющиеся со свободными, открытыми, демократическими обществами.
«Вы всегда должны быть уверены, что ваша оборонительная реакция на атаки не приведет к уничтожению тех самых свобод, которые радикалы хотят устранить», — сказал нам когда-то старший французский чиновник по борьбе с терроризмом в рамках предыдущего, не связанного с этим репортажа. «Создание неопределенности, нестабильности и, по сути, террора – это сами цели терроризма».
Часто правительства не прислушиваются к этому предупреждению – включая Францию, которая отреагировала на атаки 2015 года в Париже чрезвычайными законами, разрешающими тысячи обысков домов без ордеров, а также аресты и задержания сотен людей, что в конечном итоге привело лишь к горстке обвинений.
Избегая крайних реакций, которых добиваются экстремисты
Однако, обычно власти сохраняют перспективу, чего Индия не делает. Именно поэтому ни Барселона, ни Ницца не запретили грузовики после того, как эти транспортные средства были использованы боевиками для наезда на невинных жертв. То же самое касается глобальных авиакомпаний, которые отказались запретить нижнее белье на рейсах в ответ на неудачную попытку радикала взорвать взрывчатку в своих плавках в 2009 году. Даже Франция сдержала любые порывы, которые могли бы побудить ее запретить столовые приборы после того, как самопровозглашенный экстремист обезглавил школьного учителя кухонным ножом в прошлом году.
Между тем, хотя возросшее использование дронов в спланированных атаках неоспоримо увеличилось по всему миру, власти, осведомленные об этих угрозах, также должны помнить об их пока что плачевных результатах.
Жертвой в Джамму стал участок крыши. Попытка атаки дрона на посольство США в Багдаде на этой неделе была уничтожена в воздухе до того, как она могла приблизиться, в то время как успешный подрыв вчера в Эрбиле не привел к «никаким травмам, жертвам или ущербу». Попытка убийства президента Венесуэлы Николаса Мадуро с помощью дрона в 2018 году зрелищно провалилась. А неоднократные попытки мексиканских наркокартелей использовать эти аппараты для нападения на конкурирующие банды и полицию причинили очень мало вреда.
Причины этого одни и те же: большинство небольших дронов не могут нести достаточно большую взрывную нагрузку, чтобы нанести значительный ущерб; они издают достаточно шума, чтобы предупредить силы безопасности при приближении; а профессиональные военные силы обладают технологиями для обнаружения и уничтожения этих кустарных дронов-атакующих без особых усилий.
Тем временем в Индии изобилие неразберихи, ограниченность фактических доказательств и противоречащие друг другу утверждения затрудняют точное понимание того, что произошло в Джамму. Действительно, некоторые критики утверждают, что туманный инцидент используется правительством и военными для оправдания различных, чрезмерных силовых игр. Как бы то ни было, хотя власти и национальные СМИ имеют право серьезно относиться к предполагаемой атаке с использованием дронов, они совершают ужасную ошибку, раздувая ее таким образом, который понравился бы только настоящим террористам.