Утечки видео с полицейских вертолетов вызывают настороженные взгляды на дроны

Департамент полиции Далласа оказался под пристальным вниманием после того, как в результате нарушения безопасности более 600 часов видеозаписей воздушного наблюдения были опубликованы на сайте активистов, борющихся за конфиденциальность. Кадры с вертолетов быстро заставили многих подозрительных наблюдателей обратить свои взгляды на дроны.

Группа активистов за прозрачность Distributed Denial of Secrets загрузила в пятницу то, что описано как 1,9 терабайта видеозаписей воздушного наблюдения. На сайте контент описывается как «более 600 часов видеозаписей воздушного наблюдения, сделанных полицейскими вертолетами в Далласе, Техас, и Атланте, Джорджия, и их окрестностях» с использованием бортовой техники, которую Distributed Denial of Secrets назвала «военного образца». Тем не менее, хотя слитые видео с улучшением данных, сгенерированных программным обеспечением, были описаны как снятые полицейскими вертолетами, настороженные взгляды, которые они вызвали, немедленно переместились на дроны.

«Полицейские дроны в последнее время привлекают много внимания, поскольку они представляют собой новое поколение летательных аппаратов, способных к особенно скрытному наблюдению и новым типам поведения, включая полеты внутри помещений», — отметил Wired, первым сообщивший об этой истории. «Такое широкое использование вертолетного наблюдения усиливает опасения защитников конфиденциальности по поводу дронов. БПЛА намного дешевле и проще в приобретении и эксплуатации, чем вертолеты, и по-прежнему могут быть оснащены обширным набором датчиков».

Действительно, распространяющееся использование дронов полицией для широкого спектра целей, по-видимому, мотивировало их включение в большинство комментариев и освещение инцидента с утечкой видео с вертолетов Далласа. Это внимание даже заставило сержанта полиции Далласа Росса Стинсона сделать паузу в реагировании на шумиху, вызванную этой утечкой, чтобы подробно рассказать об использовании департаментом дронов, которые до сих пор были совершенно не затронуты.

Реклама — прокрутите, чтобы увидеть больше контента

При этом Стинсон заявил, что полиция использует пять сертифицированных FAA пилотов, которые соблюдают федеральные правила, запрещающие полеты за пределами прямой видимости, полеты над людьми или превышение высоты 400 футов. Он также отметил, что дроны не используются для установления обоснованного подозрения для арестов или для массовой слежки. Между тем, согласно сообщениям, закон Техаса разрешает БПЛА записывать видео только во время полицейских обысков по активным ордерам, при совершении тяжких преступлений и в ситуациях жизни и смерти.

Напротив, вертолеты используются для наблюдения за большими территориями с более высоких точек — что, казалось, имело место в большинстве слитых видео — или в ситуациях высокого риска, связанных с опасным беглецом.

Внимание, вызванное утечкой на прошлой неделе, усугубилось тем, что в апреле было потеряно 22 терабайта данных при миграции департамента полиции Далласа в новую IT-систему. Около 14 терабайтов из них были в конечном итоге восстановлены. Департамент заявляет, что все еще пытается установить личность того, кто слил материалы Distributed Denial of Secrets, но даже если преступник будет разоблачен, полиции будет трудно избавиться от своей новой репутации небрежности с собираемой ею конфиденциальной информацией.

Жаль бедный дрон в этой ситуации. Видео, записанные вертолетами людей, выгружающих продукты на подъездной дорожке или отдыхающих на заднем дворе, вызвали опасения у защитников конфиденциальности относительно того, как БПЛА — которые дешевле в покупке и эксплуатации и распространяются в полицейских силах по всему миру — могут теперь использоваться аналогичным образом, или могут быть использованы в будущем. Хотя технологические прорывы, такие как 28-кратный зум в новом Mavic 3 от DJI, могут восхищать пилотов дронов и любителей фотографии, мысль о таких мощных глазах в небе тревожит людей, уже обеспокоенных тем, насколько глубоко полиция — или кто-либо другой — может заглядывать в частную жизнь.