DJIДругие производителиФото и видео
Skydio обвиняет DJI, называя видео «маркетинговым трюком»
Американский производитель дронов Skydio ответил вице-президенту по политике и юридическим вопросам DJI Брендану Шульману после того, как тот поделился последним видео DJI с Redbull, назвав его «маркетинговым трюком», сгенерированным компьютером.
Дискуссия
Вчера Брендан Шульман, руководитель DJI, написал в Твиттере о последнем видео компании с Redbull, заявив: «Автономность не заменит эту визуальную и летную технику в ближайшее время».
Вскоре к дискуссии присоединилась Skydio, заявив, что не у всех есть съемочная группа и один из лучших в мире FPV-пилотов, управляющих дроном. Затем Skydio продолжила:
Истинная ценность автономии заключается не в замене высококвалифицированных профессионалов, которые тратят часы на планирование, а в том, чтобы дать возможность обычным людям надежно запечатлеть свой опыт самостоятельно.
Шульман ответил и согласился с тем, что сказала американская компания-производитель дронов, но также добавил, что DJI использует функцию обхода препятствий на своих дронах с 2018 года, поделившись твитом DJI о Mavic 2, пролетающем через препятствия в виде видео, сгенерированного компьютером.
Именно тогда Skydio ответила и попросила Шульмана поделиться видео, на котором функция обхода препятствий DJI работает в реальной жизни, на что он и сделал, поделившись тремя примерами автономно летящих дронов DJI.
Именно тогда Skydio прекратила отвечать на твиты.
Можно ли их сравнить?
Пользователь позже отреагировал на серию твитов, спросив, как дроны Skydio и DJI вообще можно сравнивать, когда речь идет об автономии, и я в определенной степени согласен. Да, дроны DJI имеют встроенные автономные функции и используют дополнительные камеры именно для этой цели. Чего им не хватает, так это камер с более высоким разрешением 4K, поддерживаемых алгоритмами, которые позволяют дронам Skydio динамически облетать объекты.
Что касается того, находятся ли они на одном уровне, я чувствую, что DJI отстает от Skydio с точки зрения алгоритмов, которые позволяют дронам Skydio делать то, на что они способны сейчас. Если бы у меня были Mavic Air 2 и Skydio 2 в моем арсенале, я бы не использовал их в одних и тех же ситуациях съемки. Я бы использовал Skydio, если бы не мог управлять дроном, в то время как Mavic Air 2 я бы использовал для плавных кинематографических съемок природы или других объектов.
Autonomy isn’t replacing this visual and flight artistry anytime soon.https://t.co/S4CcoazqB6@redbullmotors
— Brendan Schulman (@dronelaws) August 18, 2020
Agreed but for foreseeable future the pilot-in-command must be skilled enough to fly the UAS safely. FAA rules dont permit actual autonomy & the pilot remains legally required. Obstacle-avoidance features to assist a pilot are not a new thing, e.g. 2018:https://t.co/AoplUXyn7o
— Brendan Schulman (@dronelaws) August 19, 2020
You know this isn’t a marketing gimmick. There are tons of real videos, including this one which found pros and cons for each product and noted, «Who is a winner? It depends. Neither drone was perfect, they both screwed up in one way, shape or form.»https://t.co/36LMdl48Cn
— Brendan Schulman (@dronelaws) August 19, 2020
Another recent one. It’s always a delight to discuss competitive features. Your product is very impressive too. I’m sure you would agree that free & open competition, supported by appropriate risk-based government policy, promotes innovation and progress.https://t.co/t3YgyyPYrs
— Brendan Schulman (@dronelaws) August 19, 2020
Что вы думаете об этой дискуссии двух компаний в Twitter? Мы были бы рады узнать ваше мнение о ситуации.
Фото: Skydio & DJI


