FCC заявила, что некоторые китайские дроны внезапно снова стали безопасными

Федеральная комиссия по связи США (FCC) расширила список летательных аппаратов, освобожденных от жестких ограничений на импорт иностранных дронов, что является еще одним признаком готовности федеральных регуляторов делать точечные исключения, даже несмотря на то, что общие меры по ограничению остаются в силе.

Последнее решение открывает путь для ввоза на рынок США определенных видов игрушечных дронов иностранного производства. Однако, хотя это решение и пополняет растущий список одобренных FCC исключений, оно далеко от того, чтобы вновь открыть двери для оснащенных камерами дронов DJI и Autel, которые на самом деле используют большинство пилотов-любителей и профессионалов.

Вот подробности этой истории…

В постановлении от 16 июня FCC объявила, что определенные «игрушечные дроны» иностранного производства больше не будут рассматриваться как угроза национальной безопасности и смогут снова получать разрешения, необходимые для выхода на рынок США. Этот шаг создает узкое исключение из решения агентства, принятого в декабре 2025 года, которое фактически заблокировало получение авторизации FCC для новых иностранных дронов и критически важных компонентов для них. В чем подвох? Определение «игрушечного дрона» в FCC чрезвычайно ограничено.

Чтобы соответствовать критериям, дрон должен весить не более 150 граммов, оставаться в прямой видимости на расстоянии не более 100 метров, не иметь сетевых возможностей или функций связи, не оснащаться камерой или датчиками наблюдения, а время полета должно составлять не более 10 минут. Другими словами, исключение распространяется на простые летающие игрушки, а не на оснащенные камерами дроны, которые доминируют на современном потребительском и профессиональном рынках.

В FCC заявили, что приняли такие меры после получения оценки национальной безопасности от Пентагона, согласно которой эти «несложные, низкорискованные игрушки» не представляют тех же опасений, что и более продвинутые дроны. По данным агентства, такие устройства не обладают дальностью полета, автономностью, сенсорными системами, возможностями подключения, грузоподъемностью и функциями сбора данных, которые встречаются в современных платформах дронов.

Впрочем, это не первое подобное решение FCC. Ранее в этом году агентство одобрило ряд исключений для конкретных платформ дронов и компонентов, которые, как установили федеральные чиновники, не представляют угрозы национальной безопасности. Эти разрешения включали системы таких компаний, как Parrot, Wingtra, AeroVironment, Teledyne FLIR, Neros Technologies и других, а также несколько отдельных моделей дронов, получивших условное одобрение. Последнее решение свидетельствует о том, что список приемлемых дронов FCC продолжает расти, даже несмотря на то, что ограничения остаются в силе для большинства иностранных потребительских дронов с камерами.

Декабрьские ограничения 2025 года кардинально изменили ландшафт рынка дронов в США, внеся все иностранные дроны и критически важные компоненты в список запрещенных устройств (Covered List) FCC. Это не позволило новым моделям получить авторизацию оборудования FCC, необходимую для импорта и продажи в Соединенных Штатах. Существующие одобренные продукты остались легальными для владения и использования, но будущие запуски внезапно столкнулись с серьезным препятствием.

Последнее исключение никак не меняет ситуацию для таких дронов с камерами, как DJI Mini 5 Pro или даже крошечный Neo 2, который весит всего 151 грамм.

Популярные категории, включая дроны для фотосъемки, FPV-аппараты, платформы для промышленного осмотра, картографические дроны и системы общественной безопасности, по-прежнему подпадают под действие более широких ограничений. Любой дрон, оснащенный камерами, передовыми датчиками, каналами связи или сетевыми возможностями, выходит за рамки исключения для «игрушек».

Это различие вызывает все больше споров в сообществе операторов дронов.

Многие пилоты утверждают, что современные дроны с камерами могут работать без передачи данных через интернет. Платформы, такие как DJI, уже предлагают автономные режимы работы, которые отключают сетевое подключение, сохраняя при этом прямую связь между аппаратом и контроллером. Поэтому критики задаются вопросом, насколько полно всеобъемлющее ограничение на иностранные дроны с камерами отражает реальные риски безопасности, исходящие от каждого устройства.

По теме: DJI представила в FCC отчет, согласно которому дроны компании не несут угроз безопасности

Дискуссия выходит за рамки кибербезопасности. Сторонники ограничений утверждают, что Соединенные Штаты должны снизить зависимость от иностранных цепочек поставок дронов и укрепить возможности внутреннего производства, особенно с учетом растущей геополитической напряженности. Отраслевые группы, поддерживающие инициативы FCC, охарактеризовали эти ограничения как необходимые для защиты национальной безопасности и стимулирования американского производства беспилотников.

Противники возражают, что на текущий момент на рынке потребительских дронов в США отсутствуют значимые альтернативы местного производства. В то время как несколько американских компаний создают военные системы, промышленные летательные аппараты и специализированные корпоративные дроны, доступные дроны с камерами для фотографов, создателей контента и любителей по-прежнему в основном производятся зарубежными компаниями.

Это ставит многих пользователей в необычное положение. Существующие модели дронов, получившие разрешение до декабрьских ограничений, по-прежнему можно легально продавать и использовать в США. Но по мере того, как запасы будут истощаться, а технологии продолжат развиваться в других странах, пилоты могут столкнуться с нехваткой вариантов для обновления своих аппаратов.

Решение FCC также было принято на фоне продолжающихся юридических и политических баталий вокруг политики использования беспилотников.

Ранее в этом году производитель дронов DJI оспорил ограничения в федеральном суде, аргументируя это тем, что нормативно-правовая база, лежащая в основе действий FCC, вызывает конституционные и процедурные вопросы. Более общая политика также вызвала огромный общественный интерес. Когда FCC запросила комментарии по поводу своих инициатив в отношении дронов, она получила тысячи откликов от операторов беспилотников, компаний, служб общественной безопасности и отраслевых заинтересованных сторон, обеспокоенных будущим экосистемы дронов в США.

В то же время FCC демонстрирует готовность к ограниченным корректировкам своей политики. В мае агентство объявило, что дроны китайского производства и некоторые другие потребительские устройства, уже используемые в Соединенных Штатах, продолжат получать критически важные обновления программного обеспечения как минимум до конца 2028 года.

Однако на данный момент последнее решение агентства приносит облегчение в основном производителям простых игрушечных летательных аппаратов, а не пилотам, которые полагаются на дроны для фото- и видеосъемки, инспекций, сельского хозяйства, поисково-спасательных операций или повседневных полетов в личных целях.

FCC, возможно, и приоткрыла небольшую дверь, но для большинства участников индустрии дронов главные ворота остаются плотно закрытыми.

Еще: DJI против Insta360: Холодная война в сфере технологий для создателей контента официально завершена