| 14 сентября 2026 г. — 03:29 утра по тихоокеанскому времени
Предложенные Федеральной комиссией связи (FCC) жесткие меры в отношении дронов иностранного производства начинают выглядеть гораздо масштабнее, чем просто спор вокруг DJI. Крупный американский оператор световых шоу с использованием дронов предупреждает, что предложенное ведомством определение беспилотников «военного назначения» может затронуть специализированные дроны, используемые для создания гигантских воздушных представлений, несмотря на то, что эти летательные аппараты имеют мало общего с военными платформами, работающими в составе роя.
Компания Skyworx Drone Shows, которая заявляет, что ежегодно проводит сотни шоу для муниципалитетов, организаторов мероприятий и других клиентов по всей стране, обратилась в FCC с просьбой специально исключить созданные для развлечений воздушные дроны из планируемых ограничений. Компания утверждает, что ее оборудование создано для одной задачи: выполнения запрограммированных, хореографически выверенных световых шоу.
Это различие имеет принципиальное значение, поскольку в предложении FCC прямо ставится вопрос о том, следует ли рассматривать беспилотные авиационные системы (БАС) иностранного производства, способные работать в составе «роя», как оборудование военного назначения и, следовательно, потенциально запретить их дальнейший импорт и маркетинг.
Инициатива ведомства направлена против определенных дронов иностранного производства и критически важных компонентов, уже внесенных в список покрываемого оборудования (Covered List) FCC. Она может выйти за рамки текущих ограничений, которые в настоящее время препятствуют получению новым охватываемым оборудованием авторизации FCC, путем ограничения дальнейшего импорта и маркетинга некоторого оборудования, которое было авторизовано ранее.
И именно концепция «роя» вызывает тревогу в индустрии световых шоу с дронами.
Эти дроны летают вместе, но они не являются военными роями
С большого расстояния световое шоу дронов действительно может напоминать рой. Сотни или даже тысячи небольших летательных аппаратов могут взмывать в воздух одновременно, выстраиваться в сложные фигуры и создавать анимационные картинки или надписи в ночном небе. Однако Skyworx утверждает, что технология, лежащая в основе этих выступлений, кардинально отличается от автономного военного роевого применения.
В компании заявляют, что каждый из их дронов весит не более 3 фунтов. Они не оснащены камерами, тепловизионными датчиками или лидарами, не могут распылять химикаты и не используют свои док-станции для передачи данных или полезной нагрузки. Станции применяются исключительно для зарядки аккумуляторов.
Что еще более важно, в Skyworx отмечают, что их дроны не являются автономными. Каждое шоу выполняется под непрерывным контролем дистанционного пилота, имеющего сертификат FAA. Траектории полета заранее запрограммированы с помощью специализированного программного обеспечения для проектирования шоу, и отдельные летательные аппараты просто следуют по этим заранее определенным маршрутам во время выступления.
По данным компании, дроны также не обмениваются данными друг с другом для принятия решений в реальном времени. Если дрон теряет сигнал GPS/RTK и выходит за пределы диапазона связи, он не принимает самостоятельных решений о том, куда лететь дальше. Вместо этого он автоматически совершает посадку или возвращается в зону запуска.
И в этом, как утверждают в Skyworx, заключается ключевое различие между хореографическим световым шоу и автономными возможностями роя, характерными для военных систем.
Компания также указывает на комплекс встроенных в ее работу мер безопасности. Шоу используют определенные зоны проведения, внутреннюю «мягкую» геозону, способную инициировать команду возврата домой или посадки, а также внешнюю «жесткую» геозону, которая отключает питание моторов дрона в случае ее пересечения. Отдельная буферная зона защищает зрителей на основе максимального расстояния падения летательного аппарата.
Существуют и нормативно-правовые гарантии. В Skyworx заявляют, что их пилоты сертифицированы FAA и прошли проверку TSA, дроны зарегистрированы в FAA, а для проведения шоу требуются разрешение на использование воздушного пространства, координация с местными властями и выпуск NOTAM. Компания работает на основании специального разрешения FAA, охватывающего ее операции с несколькими дронами.
Другими словами, компания не выступает против регулирования шоу дронов как такового. Она настаивает на том, что их нельзя регулировать как военные технологии просто потому, что множество дронов летает одновременно.
Более серьезной проблемой может стать безопасность
У Skyworx есть и практический аргумент в пользу сохранения доступности оборудования иностранного производства: проверенных американских альтернатив пока недостаточно.
Компания заявляет, что хочет перейти на оборудование американского производства, но утверждает, что доступные сегодня отечественные варианты не обеспечивают всего необходимого для безопасной эксплуатации крупного парка техники.
Одним из примеров являются парашютные системы спасения. В Skyworx отмечают, что зарубежные производители в настоящее время поставляют оборудование с парашютами, в то время как сопоставимые системы американского производства пока широко не доступны. Компания также утверждает, что отечественные альтернативы не продемонстрировали такую же надежность в масштабах, необходимых для все более крупных шоу дронов.
Это важная деталь в дебатах вокруг FCC. Аргумент сводится не просто к тому, что замена иностранных дронов обойдется дорого. В Skyworx говорят, что замена оборудования до того, как будут готовы проверенные альтернативы, может реально создать проблему безопасности.
Системы для шоу дронов также тесно интегрированы. Летательный аппарат, прошивка и программное обеспечение для управления шоу тестируются в комплексе, и в Skyworx заявляют, что смешивание оборудования от разных производителей не обязательно является универсальным решением по принципу «подключай и работай». Использование не проверенных в деле комбинаций может поставить под угрозу надежность во время шоу над живой аудиторией.
При этом замена существующего парка техники обойдется недешево. Skyworx заявляет, что эксплуатирует тысячи специализированных дронов для световых шоу, и по оценкам, замена этих аппаратов и регулярно заменяемых компонентов станет многомиллионным мероприятием для компании такого размера. Для более мелких операторов финансовый удар, по словам представителей компании, может оказаться катастрофическим.
Что будет с фейерверками, если шоу дронов исчезнут?
В обращении Skyworx присутствует и удивительно широкий аргумент в пользу общественной значимости.
Компания заявляет, что муниципалитеты и организаторы мероприятий все чаще выбирают шоу дронов в качестве альтернативы фейерверкам, поскольку они позволяют создавать масштабные зрелища с меньшим объемом выбросов и без сопутствующих рисков лесных пожаров в зонах повышенной опасности.
В Skyworx также отмечают, из-за сенсорных особенностей шоу дронов могут стать более доступным вариантом для людей, которым трудно переносить фейерверки, включая ветеранов и других лиц, страдающих ПТСР.
Если доступ к оборудованию исчезнет до того, как появятся сопоставимые системы американского производства, Skyworx предупреждает, что местные сообщества могут лишиться этих мероприятий или вернуться к альтернативам, которые несут в себе иные угрозы для безопасности и экологии.
Экономический эффект также выйдет за рамки только лишь компаний, занимающихся дронами. Оператор указывает на контрактных пилотов, членов съемочных групп мероприятий, местных поставщиков, сотрудников служб общественной безопасности, гостиничный бизнес и расходы на туризм, связанные с проведением шоу.
Таким образом, Skyworx не просит FCC отказаться от целей национальной безопасности. Компания просит дать более узкое определение.
Предложенное компанией решение простое: исключить БАС, специально разработанные для воздушных развлекательных представлений, из определения систем «военного назначения». По их мнению, это позволило бы FCC сосредоточиться на технологиях с более высоким уровнем риска, не приравнивая случайно парк легких запрограммированных световых дронов к боевой платформе вооруженных сил.
Это иной аргумент, чем оспаривание предложения FCC со стороны компании DJI, однако он указывает на ту же основополагающую проблему: как определить военный дрон, когда многие технологии, используемые в военной авиации, стали обычными коммерческими инструментами?
Предложение FCC пока остается лишь предложением. Период приема комментариев завершился 2 сентября, и ведомство еще не выпустило окончательное правило. Но если предупреждение Skyworx о чем-то и говорит, так это о том, что итоговое решение может затронуть гораздо больше, чем просто дроны, которые у большинства американцев ассоциируются с проблемами национальной безопасности. Оно также может решить, останутся ли набирающие популярность американские шоу дронов практичной альтернативой фейерверкам или станут неожиданной жертвой расширяющихся в стране мер против дронов.
Подробнее: Полицейского ждет дисциплинарное слушание после того, как дрон сбил ребенка